In bester Plauderlaune diskutieren Phil und Andy unter Anderem über Super Mario Bros, Apple TV-Serien, A-Ha und dem neuen Kurzfilm von Jona Dederichs. All das garniert mit einem Live-Reaction Audiokommentar zu Der Super Maio Bros Film.
Gesehene Filme / Serien
- How To Become A Tyrant
- Beef
- Extrapolations
- Super Mario Bros.
- A-Ha The Movie
- Alles Gute
- Shrinking
- LOL
- Irgendwas mit Medien
Kurzfilm „Alles Gute“
Timecodes:
(00:00:00) Artsy Fartsy Cool(00:09:49) Phil wohnt neben chinesinischem Staatsgebiet
(00:12:38) shelfd.com nun kostenlos
(00:14:55) Irgendwas mit Medien
(00:16:24) How To Become A Tyrant
(00:21:35) Beef
(00:27:43) Unsere Entspannungs-Momente
(00:34:44) Feedback
(00:40:14) Extrapolations
(00:53:13) Super Mario Bros.
(01:01:33) A-ha - The Movie
(01:10:17) Kurzfilm: Alles Gute
(01:18:03) Shrinking
(01:25:54) LOL
(01:32:29) Andy macht Digital Detox
(01:41:59) Phil reacted auf Audiokommentar Der Super Mario Bros. Film
Feedback
Kontakt
- Nerdtalk-Community bei Slack beitreten
- Threema: XCWD2V6D
- WhatsApp: +49 175 6488804
Support
Social Media
- Twitter: @nerdtalk
- Facebook: nerdtalk.de
- Instagram: nerdtalk.de
- YouTube: nerdtalk.de
Transkription anzeigen / ausblenden
Phil
Oh, Andi, das hört sich ja bei dir super schön an. Vogelgezwitscher im Hintergrund.
Oh, fehlen nur noch die Enten, wa?
Andy
Gänse kann ich dir ...
Phil
Gänse. Okay.
Andy
Aber Enten manchmal auch. Und wenn ihr ganz genau hinhört, hört ihr vielleicht auch Schafe.
Phil
Wir sind gespannt.
Ja, das ist natürlich auch ein ganz luxuriöses Leben, was du da hast.
Dann die richtig schönen Balkon-Tür auf und, naja, Balkon ist es ja nicht,
sondern so, so, Tür und dann hast du schön die Vögel gezwitschert.
Andy
Ja, hier bei uns in der Karibik, ne? In der Karibik.
Phil
Da hast du ein bisschen Natur um die Ecke.
Andy
Ja. Ne, das ist voll lustig. Ich hab mein Arbeitszimmer so ein bisschen umgestellt
und jetzt hab ich hier grad das Fenster noch groß auf und dachte,
oh cool, und mein Moni...
Äh, mein, nicht mein Monitor. mein mikrofon hat ja so eine monitorfunktion das
heißt ich spreche da rein und höre mich dann selber auf kopfhörern und höre dann
auch dich oder auch was weiß ich podcast und gerade habe ich hier so gesessen
hab ein bisschen lanz und prächt gehört und habe mich auf einmal genommen und
nehmen die das etwa draußen auf wissen aufgegangen ist ach nee das sind ja die
geräusche von hier die sich jetzt mit der audio mit dem mps stream dann verbinden
zu einer Ja, eine Melange, eine Tonmelange.
Phil
Eine Tonmelange.
Andy
Ja, sehr schön.
Phil
Lanz und Precht hörst du?
Andy
Unter anderem, ja.
Phil
Hab ich ja ... Also, ich hab nie selber reingehört, und ich weiß nicht,
wie ich diese Kombo halten soll, aber ich habe von diesem Podcast ja ...
Nur Schlechtes gehört. Echt? Weil irgendwie Precht da durchaus ...
Ja, natürlich auch mal so ins Schnacken kommt und irgendwo seine Sichtweisen
manchmal etwas arg verquert sind.
So bekomme ich das mit. Ich finde zumindest die Sichtweisen, die er hat,
ja, erst mal als Gedankenanstoß immer ganz interessant, wenn er da mal so bei
Lanz in einer Talkshow ist oder auch mal so ein Statement abseits von anderen Shows tut.
Aber wenn man regelmäßig viele viele stunden zeit hat über dinge zu reden und
intensiv und ohne ein starres sendeformat da kommt man auch ins schwafeln und
dann offenbart man manchmal ja auch tiefe und tiefen wir kennen das ja auch und tiefen von,
ja sich selber und so weiter und da soll sich der prächt ab und zu mal auch
irgendwie rein mit seiner sichtweise in die nessel setzen.
Andy
Das hat er durchaus er ist sehr streitbar
ich finde ihn auch in keiner weise sympathisch aber ich muss ihm echt zugestehen
er ist ein kluger kopf ne und ich glaube ich hatte das schon mal gesagt als
wir beide mal so privat geschnackt haben dass ich auch gesagt habe also persönlich
könnte ich mit dem wahrscheinlich gar nicht auskommen weil ich ihn wirklich
für ein blasiertes ah du weißt schon halte.
Aber er hat auch tatsächlich die Fähigkeit, relativ komplexe Zusammenhänge gut
zu erklären. Wo du dann immer denkst, okay, du musst bei ihm wirklich nur zwischen
seiner Meinung und Fakten,
gut abgrenzen können und eigentlich kann man das eigentlich sehr
sehr gut bei ihm also da nimmt man
dann tatsächlich was mit und ich finde das dann auch tatsächlich sehr lehrreich
genauso wie ich auch Markus Lanz die Fernsehsendung tatsächlich gucke weil ich
momentan eigentlich denke ich lerne bei nichts so viel wie bei der Sendung weil
da geht's hast du zwar immer auch Politiker sitzen die dann so ein bisschen
Wahlkampf blablabla machen gerade gestern war war Markus Söder da,
natürlich der König der Polit Show, aber eben auch sehr viele Wissenschaftler
und Journalisten, die dann Zahlen, Daten, Fakten tatsächlich mal auf den Punkt
bringen und die Politiker damit konfrontieren und auch ins Boxhorn jagen.
Und das finde ich dann immer ganz spannend. Also lehrreich, sowohl der Podcast
als auch die Sendung von Markus Lanz, von daher gebe ich mir das regelmäßig.
Phil
Also das ist auch der Aspekt, das was du gerade sagtest, das finde ich auch
sehr bemerkenswert, einfach.
Ich muss hier dazu stimmen, der Brecht schafft es irgendwie,
die Fakten runterzubrechen und für mich als dummen Nicht-Philosophen konsumierbar zu machen.
Und ich hab's gerade eben ja schon gesagt, irgendwo diese Gedankenanstöße finde
ich erstmal ganz interessant. Ob man sich damit identifiziert,
sekundär, aber einfach mal so.
Ich find Perspektivwechsel halt immer ganz interessant. Wenn jemand so sagt,
ja hast du das mal aus diesem Blickwinkel gesehen?
Andy
Und dann muss ich mich ja damit nicht identifizieren aber aber
einfach mal zu so zu diesen diesen knoten im
eigenen kopf zu lösen und zu sagen stimmt so
kann man das auch sehen oder das ist zumindest auch mal eine lesart
oder mal eine weiterspinnung des
aktuellen geschehens oder was auch immer und das
kann er prächtig muss ich sagen ein anderes
gutes beispiel und auch gleich eine podcast empfehlung deutschland 3000
ich weiß nicht ob du den kennst vom vom
hören nicht wirklich
vom hören von mundpropaganda ist ein podcast von der jungen journalistin eva
schulz die ich zum einen auch sehr sehr gut finde und die spricht mit leuten
immer so eine stunde und versucht immer deren sichtweise so ein bisschen zu
hinterfragen und da gab es zum beispiel eine Folge,
die ich sehr bemerkenswert fand mit Philipp Amthor. Jetzt habe ich von Philipp Amthor...
Vorher ein ziemlich definiertes klares bild wie stark meine sympathien für ihn
vertreten sind um es mal diplomatisch zu sagen also weder die partei noch seine
sichtweisen liegen mir wirklich nahe.
Aber sie hat mit ihm wirklich mal so drüber gesprochen was ihnen motiviert und
warum er die sachen so sieht wie er sie denn sieht und das fand ich dann irgendwie
dann doch ganz fruchtbar also ich finde ihn jetzt immer noch nicht sympathisch aber ich.
Ich habe jetzt das Gefühl, ich weiß so ein bisschen, wie er tickt und warum er so tickt.
Und das finde ich dann eigentlich ganz spannend, weil ich immer finde,
es ist einfach viel zu einfach zu sagen, ja, der ist doof, dessen Gesicht passt mir nicht, der ist blöd.
Sondern immer auch so ein bisschen mal gucken, aus welchem sozialen Hintergrund
kommt der, was ist dessen Auftrag, was hat der für Werte, die vielleicht von
meinen unterschiedlich sind.
Dann kann ich auf einer ganz anderen Basis diskutieren oder über ihn argumentieren,
Wenn ich nur sage, ja der ist doof, der sieht mit 25 aus wie mein eigener Opa, boom.
Phil
Ist das, aber das hat doch am Ende doch einen gewissen, also Sympathiefaktor.
Also ich könnte mir nicht vorstellen, wenn das der, wenn der jemand dagegen,
oder wenn da im Podcast jemand da säße, keine Ahnung, total unsympathisch,
AfD, ja irgendwie wird nur dummes Rumgeseiere und so etwas,
Dann wäre der andere Blinkwinkel ja trotz alledem vielleicht eine Erweiterung,
aber man identifiziert sich trotzdem nicht damit, weil einfach sowohl der Inhalt...
Andy
Unsympathisch und nicht in die eigene welt hinein passend ist genau so ja es
kommt drauf an also gerade dieses philip amthor interview ist glaube ich auch
schon so zwei jahre her da weiß ich auf alle fälle,
dass ich gedacht habe okay du vertritt komplett nicht meine meinung aber ich
weiß warum du so ticks wie du ticks und für mich ist das okay wenn ich jetzt
ein interview mit tino grupala oder alice weidel sehe,
da merkst du sehr schnell, dass da nichts hinter ist.
Dass das alles nur Fassade ist, dass das einfach alles immer nur so dieses,
ach, die in der Regierung und so weiter.
Die haben keine Argumente, oder du kriegst sie auch gar nicht zu fassen,
warum sie denn so agieren, wie sie es denn tun.
Also, die haben keine Überzeugung, sondern sind einfach nur aus Prinzip gegen
etwas. Und bei Philipp Amthor konnte ich immerhin sehen, der labert zwar viel
Dampf, aber der hat auch tatsächlich eine Überzeugung, eine Agenda, für die er eintritt.
Und dann denk ich mir wieder, da ist mir dann Philipp Amthor,
der einen klaren eigenen Standpunkt hat, den er auch in der Öffentlichkeit vertritt,
ist mir lieber als diese AfD-Dampfblasen, die einfach nur immer blöken,
aber irgendwie nur Kontra sind, ohne irgendwie tatsächlich Inhalte zu liefern.
Phil
Okay, das kann ich sogar nachvollziehen. Ja, Ansatz Nummer eins.
Andy
Letztes Mal hatten wir bei Micha, glaub ich, die Einflugschneise Schiphol.
Da ist hier ein Trecker auf dem Acker nebenan.
Ich glaub, die Geräusche hört ihr wahrscheinlich auch grad.
Phil
Ja, die Geräusche hören wir. War gut, dass du das noch mal einordnest.
Tatsächlich hätte ich eher so gesagt, dass das irgendwie so ein ...
Ich hab an einen Zementmischer oder so was gedacht.
Weil das nebenan so eine Großbaustelle ist bei dir.
Andy
Nee, ich kann ihn leider nicht sehen. Ach doch, da hinten. Da fährt der Trecker,
der macht irgendwas platt. Hm, okay.
Phil
Hinter der Pferdeweide hinter der Pferdeweide ja
warten wir mal ab auch das
gehört ja zur Adbo dazu ja das ist live das ist authentisch genau ihr seid dabei
mittendrin statt nur dabei jaja das Fenster jetzt auch auf das ist genau hier
wir ziehen das jetzt konsequent hier durch genau richtig bis nachher die Grillen zirpen
Oh ja, oh und dann fliegt so ein Glühwürmchen bei dir rein oder zwei oder drei,
die gesamte Wiese voller Glühwürmchen und dann zirpen die, grillen und dann
machst du dir noch so eine Anti-Mücken-Kerze an.
Andy
Die brauche ich nicht, also die können hier nicht reinfliegen,
weil wir haben Fliegengitter. Wenn du auf dem Land wohnen würdest,
wüsstest du, dass du ohne Fliegengitter total am Arsch bist.
Vor allem wenn du neben Pferden wohnst.
Phil
Okay, du wohnst neben Pferd... Ich wusste nicht, dass ihr auf ner Pferdekoppel wohnt. Das tut mir leid.
Andy
Nee, aber 5 Meter von hier aus, direkt an der Grundstücksgrenze, ist ne Pferdekoppel.
Und ich kann gerade hier auch sehen, wie Moses, unser schöner,
weißer Schimmel, sich gerade an seinem Abendessen gütlich tut.
Grüße aus dem Land. Abgefahren.
Phil
Ich gucke gerade bei mir raus und sehe...
Andy
Eine chinesische Botschaft.
Phil
Ne, tatsächlich nicht. Dafür müsste ich auf den Balkon gehen.
Also das tatsächlich mal so in die Runde. Ich wohne in dem chinesischen Staatsgebiet.
Das ist tatsächlich so. Das hier direkt nebenan, das Gebäude,
das Gelände ist auch krass umzäunt und sowas. Und ich wohne...
Und an dieses Gelände gehört China.
Hat was mit DDR zu tun und dass sie da tatsächlich eine Botschaft drauf klatschen
wollen, dann kam Mauerfall und China so, na, langweilig, dieses Gelände wollen wir nicht mehr haben.
Dummerweise hat die DDR da irgendwie einen Vertrag für 80 Jahre oder sowas abgeschlossen,
sodass jetzt tatsächlich neben meiner Wohnung oder dem Haus,
in dem ich wohne, dann eher chinesisches Staatsgebiet ist.
Andy
Also es ist chinesisches Staatsgebiet oder gehört es einfach nur China? Ist ja ein Unterschied.
Phil
Es gehört China.
Andy
Okay, gut. Also keine Botschaft oder sowas, die wirklich...
Phil
Nein, aber es klingt natürlich deutlich geiler, wenn man sagt,
das chinesische Staatsgebiet, die Grenze ist ja...
Andy
Gut, wenn du sagst, ja, das Grundstück hierneben gehört den Chinesen,
dann gilt für ein Viertel der deutschen Landfläche.
Also von daher... ...bist du da nicht so besonders... ...ein bisschen übertrieben.
Phil
Ja, ganz genau. Nein, aber die Grenzen sind doch fließend. Und wie gesagt,
in der Erzählung klingt das viel spannender.
Nein, das ist eine hässliche Grünfläche und total verwildert und ich finde das sehr interessant,
da gab es mal zwei, drei Wochen, wo dann vor diesem Gelände,
es ist so ein eingezäuntes, bestimmt so drei Meter hoch,
auch blickdicht eingezäuntes Gelände Und da standen vor dem Haupteingang,
vor dem Tor, ja, also den ganzen Tor, auch mal so Kanalarbeiter und Elektrounternehmen
und dann war da auf einmal ein Umzugswagen und weiß ich nicht alles.
Und wenn du dir dieses Gelände heute anguckst, ist das immer noch komplett verwildert.
Ich sag dir, die bauen nicht nach oben, die bauen nach unten.
Andy
Ja vermute ich mal.
Phil
So.
Andy
Die wissen da mehr als wir.
Phil
Ganz genau. Nämlich das Gelände, das sieht oben total verwildert aus und dann
gibt es da irgendwie so eine spaceige Klappe, die sie aufklappen und dann gehen
die da runter und dann ist da das allerneuste Tech Lab. Ja.
Sieben Etage in den Erdkern hinein. Genau! So! Ja!
Andy
Das ist dann das P23-Virus, Pankow 2013.
Phil
Hör mal auf, ich brauch sowas nicht nochmal. Das muss ja nicht.
Spaß für den Spaß, Andy, aber da sind Grenzen überschritten.
Andy
Da hört der Spaß auf.
Phil
Ganz genau, da sind Grenzen überschritten.
Andy
Richtig, nee, das brauchen wir nicht. Das brauchen wir nicht.
Phil
Hast du hier so, wir haben ja vor einiger Zeit mal über Shelf gesprochen.
Ähm, den Streamempfehlungsdienst, Shelfed.com,
äh, also wie, wie, wie, Shelf, das Regal und ein D dahinter, Shelfed.com.
Und da hatten wir auch Kooperation, dass wir dort so eine Pro-Mitgliedschaft
verlost haben, wo man dann persönliche Empfehlungen bekommt.
Shelfed ist ja so eine Seite, kann man sich anmelden, mit einem kostenlosen
Account, und dann kriegt man so ein bisschen Empfehlungen, was man so bei den
Streaming-Services sich so angucken kann.
Abseits des Mainstreams mal so Filme, die auch in den Mediatheken insbesondere
sind, ARD, ZDF und so weiter, WDR, aber auch dann seit neuestem so Streaming-Dienste.
Ja, und die haben jetzt seit knapp, lass mich lügen, zwei Wochen,
eine Neuerung, die haben nämlich ihr Programm geöffnet, NickNack.
Jetzt diese gesamte Pro-Mitgliedschaften sozusagen,
diese Funktionalitäten mit noch personalisierten Empfehlungen und dann persönliche
Empfehlungen auch nochmal von der Shelf-Crew und so etwas, war früher kostenpflichtig
und im Pro-Abo mit drin, das haben sie jetzt alles aufgemacht.
Also, Digga, wenn du jetzt nicht, also du bist ja sowieso bei Shelfed schon,
wir haben da ja auch tatsächlich dann unsere Zugänge bereitgestellt bekommen,
aber wer jetzt noch nicht Shelfed ausprobiert hat, sollte das auf jeden Fall
mal tun, weil jetzt ist eigentlich ein ziemlich geiler Moment da einzusteigen.
Andy
Ja.
Phil
Ich meine, man kann auch was Kostenpflichtiges in irgendeiner Form noch abschließen.
Dann bestimmt man aber selber den Preis, früher war das vorgegeben,
und man kann da irgendwie, man kriegt da nochmal so ein paar exklusive Features
dazu, wie einen werbefreien Feed oder Zugriff nicht nur auf einen exklusiven
Newsletter, sondern auf alle.
Und so weiter. weiter oder so saßt okay oder du kriegst smartphone hintergründe
für für dein iphone oder du sagst ja so unterstützt
du dann tatsächlich ein projekt was dann auch so unterstützenswert
ist aber wer darauf verzichten kann und will und da das kostenlos nutzen möchte
kann das jetzt auch tun ich finde ich auch kann ich ja gleich eine kleine sache
empfehlen nochmal bin ich per zufall in der ARD Mediathek drüber gestolpert
und zwar eine kleine Serie nennt sich irgendwas mit Medien.
Andy
Dachte ich erst mal irgendwas mit mir ist immer gut schaltest einfach mal ein
stellt sich raus das ist quasi so eine mockumentary wie was auch schon so von
stromberg kennen das heißt wir haben einen hauptcharakter.
Der von einem kamerateam begleitet wird und auch immer mit der kamera spricht
und seinen alltag so erklärt und der sich an einer universität eingeschrieben
hat um da irgendwas mit medien zu studieren.
Fand ich ganz witzig also der typ hat mich sehr stark an phil laude erinnert.
Kennst du ja auch der ist ja auch mal so komische witze und es hatte viele cringe
momente also es ist so eine mischung aus stromberg und ein bisschen wobei ich
sagen muss natürlich die königsklasse und das ist.
Regional giga oder so also ich glaube auch nicht dass ich weiß nicht ob das
überhaupt im normalen linearen fernsehen ausgestrahlt wurde aber in der mediathek
fand ich dann doch eine nette kleine perle die mir ein zwei richtig gute lacher entlockt hat.
Phil
Kann ich empfehlen irgendwas mit mir hier in der ard mediathek ich gucke mal
wie lange das hier läuft das sind was ist denn das für eine staffel wie viele
episoden gibt es denn da ich glaube acht episoden das auch gerade hier so mal
alle immer so eine halbe genau acht episoden alle immer so 25,
26 minuten lang.
Joa, kann man weggucken.
Andy
Snackable.
Phil
Kann man wegsnacken, ganz genau. Wär so das Wort. Lange nicht mehr gehabt hier.
Wenn wir jetzt schon in den Themen springen und irgendwo so in so einem Blabberflow
so sind, will ich mich dann auch gleich mal daran flanschen.
Denn auch ich habe eine Miniserie gesehen, hier gesehen, die ich auch empfehlen kann.
Und zwar ist das How to become a tyrant. Kennst du die? Schon mal von gehört?
Andy
Nee, hab ich schon mal von gehört, glaub ich.
Phil
Genau, ist eine Serie, die auf Netflix läuft. Und ich glaube in sechs Episoden
oder sieben maximal erläutert, wie man heutzutage ein Tyrann und ein Diktator,
ein schlechter Diktator, ein schlechter Tyrann wird.
Und handelt sich dann daran so entlang, dass es das große Buch,
das große Handbuch des Tyrannen gibt.
Und ist dann auch von der Erzählung so, so, wir fangen jetzt mit den Basics
an, und das Handbuch hat dann da auch noch für diese und diese Dinge etwas bereit.
Und hangelt sich dann an Praxisbeispielen entlang, insbesondere natürlich Hitler,
ja, wie konnte Hitler überhaupt erfolgreich werden?
Ähm, aber eben auch, ähm, andere, äh, andere, wie heißt es, andere,
äh, Diktatoren wie Saddam Hussein oder Stalin oder Gaddafi, wie,
wie ... Oder die Kim-Dynastie.
Wie hat es die Kim-Dynastie geschafft ...
Ja, Nordkorea zu dem zu machen, was es jetzt ist? Weil das muss doch irgendwie ...
Klappen. So. Und da gibt es eben sechs Episoden,
alle ungefähr so 30 Minuten lang, die einem so von den Basics sozusagen aufbereitet dann zeigen,
wie man heutzutage ein Tyrann werden kann,
was natürlich dann von der Erzählung ganz nett ist,
aber natürlich dann auch einen guten Einblick liefert, ja, wie mit welchen perfiden
Mitteln und manchmal auch sehr einfachen,
aber irgendwie offensichtlich sehr wirksamen Mitteln, eben Tiranen in den letzten
100 Jahren, sagen wir jetzt mal, zu ähm...
Erfolg, muss man so sagen, gekommen sind.
Andy
Und dann gibt's dann immer so Folgen, so jetzt Folge drei, Propaganda.
So, wie wird Propaganda gemacht, welche Fakten werden da erzählt, pipapo oder wie?
Phil
Genau, so von wegen, ihr braucht, keine Ahnung, Gewalt, um da irgendwie ranzukommen.
Aber wenn ihr einfach, das große Handbuch sagt, wenn ihr einfach die Menschen
tötet oder so etwas, dann habt ihr das Volk gegen euch, also müsst ihr das ein
bisschen subtiler machen.
Und dann wird erläutert, wie du so subtil Gewalt einführst, ja.
Und wie du dann einfach auch teilweise zum Beispiel mit Schaumorden oder einfach mal so einen ...
Warte mal, was war das? War das irgendwie abgetrennten Finger oder abgetrennter
Zunge oder so etwas? Einfach so Urban Legends ... Oh! Lifehacks. Genau, generierst.
Damit dann eben du gar nicht mehr so viele Leute umbringen musst oder töten
musst, Sondern dass die einfach von sich aus kuschen, weil einfach die wissen,
okay, wenn wir nicht kuschen, dann erfahren wir die Gewalt.
Das heißt, du musst gar nicht gewaltvoll sein, du musst das nur ein,
zwei Mal sein und danach deinen Mythos ein bisschen aufrechterhalten.
Und wie man das macht, zeigt dann eben diese Serie. Sehr, sehr interessant.
Andy
Ja, hallo, ich bin der Adi. Herzlich willkommen bei meinem Tutorial.
Phil
Es ist so, es ist super interessant, auch so mit Originalbildmaterial unterlegt und so etwas.
Und eben von, was dann halt auch ganz geil ist,
wenn man das auf Englisch guckt, dann wird das von Peter Dinklage moderiert, mitbesprochen.
Was natürlich auch nochmal ziemlich geil ist, ja, kannst auch nicht meckern, macht Spaß.
Andy
Aber ich hatte gerade gestern den Trailer für den neuen, wie heißt der hier,
Mockingjay, hier Tribute von Parlem, den neuen Film, wo er ja auch mitspielt.
Der hat ja eine richtig krasse Stimme. Ja, ja, ja. Cool.
Phil
Richtig gut. Ne, also das kann ich dir auch empfehlen, ist auch snackable,
weil, ist halt lustig aufgemacht und nicht so depressiv, hat aber irgendwo natürlich
dann schon einen ärztlichen Hintergrund.
Und dadurch, dass es eben da so Referenzen, was heißt Referenzen,
aber Adolf Hitler, sind wir Deutsche sowieso irgendwie betroffen.
Dann wird Saddam Hussein genommen, was wir ja auch, dessen Fall jetzt ja auch
nicht allzu lange her ist.
Gaddafi haben wir auch noch irgendwie mitgemacht, die Kim-Dynastie ist auch noch sehr aktuell.
Also, es ist teilweise sehr erschreckend zu sehen, dass solche ...
Das und wie solche simplen mechanismen heute funktionieren das ist eigentlich
nicht schlecht klingt spannend 6 mal 6 mal 30 minuten tut auch nicht weh.
Andy
Mich ja sowieso so doku freund das ist
dann vielleicht tatsächlich was für mich wo wir gerade
schon dabei sind hier ein bisschen was raus zu spitten ohne
wirklich unseren arbeitsblatt abzuarbeiten ja
eine sache kann ich noch empfehlen vielleicht kann ich dich damit sogar
auch noch ein bisschen locken aber schon und zwar haben wir gestern angefangen
eine serie zu gucken auf empfehlungen vom podcast treter bender streberg die
macht auch mal sehr viel gute ansatz aktuelle Netflix-Sachen und so weiter und
so fort und die haben wärmstens empfohlen bei Netflix die Serie Beef.
Phil
Ja, bekomme ich viel von mit. Ja, ja, wird auch richtig gehypt und wird Netflix
drückt mir das mit Anlauf ins Gesicht hinein, weil offensichtlich der Algorithmus
auch sagt, Digga, das musst du dir angucken, das ist genau dein Humor.
Und ja, ich habe im Vorgespräch gesagt, Zeit ist gerade etwas schmal bei mir,
von daher habe ich da nicht reingeguckt. Und natürlich, es ist wieder eine Serie,
was wieder gleich zum Minuspunkt ist. Überzeuge mich, Andi, bitte überzeug mich.
Andy
Also, auf alle Fälle, das Erste, was dich schon mal überzeugen könnte,
ist, dass die vom Studio A24 gemacht wurde.
Phil
Ja, schon mal ein guter Anfang, ja.
Andy
Die haben ja deinen Lieblingsfilm hier, Everything, Everywhere,
All at Once gemacht. Und auch hier Lady Bird, Moonlight, Midsommar und so weiter.
Das ist schon mal ein punkt auf der haben seite dann wurde gesagt bei streeter
wenn der streberg wo sie so ein bisschen über die serie gesprochen haben die
geht so ein bisschen in die richtung breaking bad also eine story entwickelt
sich und es kommen immer andere neue charaktere mit speziellen facetten hinzu.
Oder kann ich sagen ja das wir haben wir haben wir haben jetzt vier folgen geguckt
und ich sage ja das kann ich nachvollziehen und auch so dieses so ein leichter
an klang von everything everywhere all at once kann man jetzt natürlich sagen.
Anni du guckst wieder nur auf äußerlichkeiten aber die hauptdarstellerin ist eine asiatin.
Die sehr leicht cholerisch aus hysterisch und sehr gestresst ist so wie ich
das so aus dem film everything everything all at once noch so in erinnerung
habe also geht manchmal ein bisschen sehr hektisch zu.
Das ist so die hauptdarstellerin und es hat
für mich auch so ein bisschen so diese anmutung und es ist auch
so ein bisschen witzig nicht zu viel nicht
so schenkelklopfer humor sondern du kennst es ja beispielsweise breaking bad
glaub die zweite folge war das wo sie versuchen im obergeschoss in der badewanne
eine leiche in säure ja und dann auf einmal ist dann die decke kaputt weil die
säure sich durch ätzend der ganze leichnam kleckert irgendwie in die etage darunter.
Es hat einen gewissen Witz, aber es ist halt nicht so Schenkelklopferhumor.
Und das ist bei dieser Serie auch. Also die kann ich dir wirklich sehr sehr
empfehlen. Einmal ganz kurz erzählt, worum es denn eigentlich geht.
Es geht darum, eine Szene, wie wir sie vor ungefähr zwei Jahren in dem Film
an Hinged schon mal hatten.
Da ging es darum, dass zwei Autos aufeinander zufahren oder irgendwie in so
eine ganz stinknormale Verkehrssituation und einer fängt an zu hupen,
der andere ist angezickt und verfolgt dann den, der gehupt hat.
Und da ist es ja ziemlich eskaliert und hier in der Serie Beef ist es quasi
genauso. Wir haben eine Parkplatzsituation auf dem Baumarkt.
Ein Mann will ausparken und fährt dabei fast einer Frau rein.
Die Frau hupt, er verfolgt sie und das ganze eskaliert dann immer mehr. Sie verfolgen...
Nach der Verfolgungsjagd verlieren sich aus den Augen, aber er hat ihr Kennzeichen,
kriegt dann raus, wo sie wohnt und dann besucht er sie mal. Und das ganze geht
dann immer so heiter weiter.
Und das ist wirklich sehr sehr sehr cool gemacht, so wie man sich das bei A24 Studios vorstellt.
Kann ich wirklich sehr empfehlen. Sind auch relativ snackable,
ich glaube die sind immer so 35 Minuten die folgen, also keine 60 Minuten.
Ich glaube die kann man, wenn man sich wirklich mal dran setzt auf dem Hosenboden,
dann kriegst du die an einem Nachmittag tatsächlich durch.
Phil
Wenn du nachmittags anfängst und dann bis in den Abend, dann sitzt
sie nicht bis nachts sondern kriegt man
eigentlich glaube ich ganz gut durch ich hätte auch gehofft dass wir bis heute
schon komplett hätten aber ist was dazwischen
gekommen sagt ich versagt also
wenn die fatz die fatz die
fatz jetzt hat bereits schreibt eine bessere serie hatte netflix lange nicht
im programm dann hier also ich muss das ja gucken um mich jetzt kulturell zu
bilden schon fast wenn die FATS in ihrem Medienteil ein solches Fazit zieht.
Und die FATS resümiert auch noch mal, oder resümieren ist ein falscher Begriff,
hebt noch mal hervor, dass nicht nur die Hauptdarstellerin asiatisch ist,
sondern nahezu der gesamte Cast asiatisch besetzt ist.
Sondern es ist ein Star, der nur wenige westliche SchauspielerInnen gibt,
sondern gerade so der Hauptcast eben asiatisch.
Andy
Richtig, auf alle Fälle sehr gut durchmischt.
Mach es, da will ich nächstes mal drüber sprechen, da habe ich glaube ich für dich dann redebedarf.
Phil
Hausaufgaben, okay.
Andy
Du hast doch sicher noch ein paar tage resturlaub, komm.
Phil
Na genau, schließe ich einfach ein bisschen urlaub und guck dir da dann netflix an.
Wobei, wenn ich urlaub habe, wie ist das eigentlich bei dir,
Wenn ich da Urlaub habe, irgendwie so eine Woche oder sowas reicht bei mir nicht.
Ich brauche immer so eine Woche, um runter zu kommen. Und ich sage immer so,
nach anderthalb Wochen fange ich dann an, so Döniken zu machen.
Dann fahre ich nach anderthalb Wochen erst so zu Ikea.
Oder nach anderthalb Wochen fange ich dann mal an, irgendwie Möbel durch die
Gegend zu rücken oder sowas. Aber tatsächlich brauche ich immer so eine Woche,
anderthalb Wochen an sich erstmal, um runter zu kommen und Entspannung zu haben.
Ehe dann solche Aktionen losgehen.
Oder dass ich mich mal hinsetze und bei Nerdtalk richtig was mache.
Ich brauch ja auch zwei Wochen, zweieinhalb Wochen Urlaub, ich da wirklich was Sinnvolles mach.
Andy
Mhm. Lieb, dass du fragst.
Aber wie du ja weißt, ich bin seit 2020 irgendwie knapp anderthalb bis zwei
Jahre krankgeschrieben gewesen. Also, bei mir dauert's nicht lange,
bis das Urlaubsfeeling aufkommt.
Aber so wie ich's bei mir kenne, ich kann glaube ich schon sehr schnell relativ
gut entspannen und meine Speicher wieder aufpumpen.
Also natürlich ist mehr Urlaub immer besser, aber bei mir reicht es eigentlich
schon eine schöne Radtour und dann irgendwo in der Natur irgendwo hinsetzen,
auf die Landschaft gucken Die Akkus sind relativ nachhaltig.
Aufzupumpen, wobei ich dazu sagen muss, ich habe auch nicht so einen stressigen
Job wie du, wenn ich denn arbeite, also von daher.
Phil
Ja, beneidenswert, also nicht das gute Job.
Andy
Ja, meine Entscheidung.
Phil
Ich mache ihn ja gerne, so das ist es ja, ich mache ihn ja gerne,
es hat ja irgendwie, es hat so ein bisschen Sadismus, aber es macht ja auch
noch Spaß, der ganze Scheiß.
Zumindest meistens, auch wenn ich viel jammere, aber am Ende des Tages gucke
ich doch zurück und sage, wow,
hast eine Menge geschafft und du hast sowas bewegt und das kickt mich.
Aber tatsächlich irgendwie so einfach mal also eine radtour mich irgendwo hinsetzen
und dann sind meine akkus voll.
Wenn eins wäre das hätte ich tatsächlich gerne.
Andy
Mir macht mein hier macht mein job eigentlich auch sehr viel spaß so ist es
nicht auf der anderen seite habe ich dann aber irgendwann gerade auch so mit
dieser krankheit dann irgendwann gemerkt du verdienst in dem job eigentlich
so gut dass du gar keine vollzeit arbeiten müsstest um gut über die runden zu kommen.
Und da war dann irgendwann die Entscheidung zu sagen, so ich gehe jetzt mal
ein paar Stunden runter und habe gemerkt, dass es für mich tatsächlich die beste
Entscheidung überhaupt war.
Ich habe mit zwei, drei anderen gesprochen, die diesen Schritt auch mal gemacht
haben, die auch gesagt haben, das war für sie wirklich die allerbeste Entscheidung
zu sagen, ich reduziere meine Stunden so weit, dass ich quasi,
wenn andere Mittagspause machen, mache ich Feierabend.
Dann ist man raus hat den nachmittag für sich kann sich seine freizeit gestalten
muss ich da natürlich ein bisschen einschränken weltreise ist dann vielleicht
nicht unbedingt jedes jahr drin.
Aber auf der anderen seite gewinnst du so viel an lebensqualität in deinem alltag
dass du da nicht auf die drei wochen weltreise hinfiebern muss sag ich mal.
Phil
Ja, wobei ja auch drei Wochen Weltreise sehr anstrengend sind, ne?
Also, wenn du dort eine Städtetour machst und sowas, dann ist das ja in der
Regel auch keine Entspannung, sondern dann guckst du dir die Stadt an.
Du bist in einem fremden Land, jetzt war ich zweimal in Asien,
ähm, und das ist natürlich eine ganz andere Kultur und das ist natürlich auch
Kulturschock und sowas, also Entspannung sieht da auch anders aus.
Ja, tatsächlich, so Teilzeit oder irgendwie so was, ist ja auch ein Modell,
was immer mehr kommt. Und auch ich hab da jetzt irgendwie so geliebäugelt.
Auch heute im Vorgespräch hab ich dir auch so erzählt, ich hab dann an dem einen
Freitag relativ spontan Urlaub genommen, weil dort ein gesamter Tagestermin weggefallen ist.
Und das war sehr, sehr gut. Ich hab mich sehr, sehr wohlgefühlt.
Einfach dieses Feeling,
okay, du hast jetzt mal drei Tage frei, so
freitag samstag sonntag ohne irgendwas vorzuhaben um einfach mal alles hier
abzuarbeiten und sowas das ist schon ganz angenehm wir haben auch bei uns in
der firma einige leute die eben ein tag pro woche halt frei machen dann natürlich
aber auch unbezahlt ganz klar.
Andy
Der Trend geht ja dahin, momentan ist ja großes Gespräch vier Tage in der Woche
mit vollem Lohnausgleich.
Wo ich dann denke ja sind natürlich die arbeitgeber dagegen auf der anderen
seite denke ich mir aber ja in den letzten jahren hast du so real lohn hat sich
dann doch reduziert durch die inflation wo ich dann denke irgendwie so das wäre
natürlich schon ein schönes zugeständnis.
Phil
Ja da also ich bin ich wirtschaftlich national politisch nicht ausreichend drinne,
Also frage mich halt auch so, das muss ja bezahlt werden,
wenn du nur vier Tage die Woche jemanden hast,
dann muss den fünften Tag möglicherweise oder ziemlich sicher irgendeine andere
Person diese Arbeit machen, das heißt du brauchst weiteres Personal,
was dann ja quasi auch bezahlt werden will und möglicherweise auch eine 104 Tage Woche hat.
So das heißt im grundsatz heißt das ja dass am ende die wahren und die dienstleistungen
teurer werden weil einfach das personal noch teurer wird oder denke ich falsch.
Andy
Man weiß es nicht kann natürlich sein man muss es ja auch gar nicht sagen mit
vollem lohnausgleich aber einfach die möglichkeit zu haben einfach zu sagen
hier ich arbeite nur vier tage oder ich arbeite in teilzeit wesentlich verstärkter
dass man tatsächlich sich vielleicht auch neue.
Personengruppen erschließen kann, zum Beispiel Frauen, die sagen,
ich kriege das mit Familie und so weiter nicht vereinbart, weil ich um 12,
13 Uhr die Kinder von der Schule abholen muss und danach bespaßen muss.
Wenn du da natürlich sagst, wir suchen jetzt nicht eine Vollzeitkraft,
sondern zwei Halbtagskräfte, kostet natürlich vielleicht auch ein bisschen mehr,
aber du hast dann vielleicht ja auch nicht nur zwei MitarbeiterInnen,
sondern auch zufriedene MitarbeiterInnen, weil sie merken, Arbeitgeber passt
seine Arbeitsplätze meinen Ansprüchen an.
Phil
Das stimmt, ja.
Andy
Aber wir schweifen ein wenig ab.
Phil
Ja, ja, ja.
Tatsächlich bietet bei uns der Arbeitgeber die Möglichkeit, auch Teilzeit auf Probe zu machen.
Und da bin ich, da liebäugel ich gerade so ein bisschen mit.
Einfach mal fühlen, wie das ist. Ja, so auch wie sich das auf dem Konto widerspiegelt.
Das wäre mal ganz, das wäre mal so ein Versuch wert. Einfach mal so drei Monate den Scheiß machen.
Feststellt, klappt nicht, weil man es irgendwie dann doch arbeitstechnisch,
aufgabentechnisch nicht hinbekommt. Oder einfach sagt, ich brauche das Geld,
ich will das Geld haben. Dann einfach wieder zurück auf Vollzeit.
Oder man lässt es. Bisher alle Kollegen, die das ausprobiert haben,
sind in der Teilzeit geblieben.
Andy
Ja. Was du natürlich bedenken musst, ist, dass du natürlich dann nicht in der
Teilzeit mit 20 Stunden die Arbeit von 40 Stunden schaffen sollst.
Ja, das ist klar, weil du gerade sagst ja, ob man das dann so gewuppt kriegt,
wo ich dann denke, ja, wenn es die gleiche Arbeit ist, brauchst natürlich dann
auch einen Job, der quasi so ein bisschen skalierbar ist.
Ja, das ist klar. So in Behörden, wo dann die Buchstabenbereiche irgendwie neu aufgeteilt werden.
Ich mache jetzt nur von F bis K und nicht mehr von F bis S oder so,
sondern da, wo das denn ist. Aber wenn natürlich gesagt wird,
hier setzt man zehn PCs auf, dann kann sie nicht sagen, ja, ich habe ja Teilzeit,
ich mache jetzt erstmal nur 5.
Phil
Ja, da muss man halt ein bisschen drumherum designen, aber ja, vielleicht.
Vielleicht sprechen wir im halben Jahr auch mal und dann bin ich da auch nur
4 Tage die Woche unterwegs. Ich weiß es doch nicht.
Andy
Mach mal!
Phil
Ja, aber wir schweifen ein bisschen ab. Ha, ha, ha. Wir haben Feedback bekommen.
Einerseits haben wir einen ziemlich langen, so lange ist er auch nicht,
aber wir haben einen Audiokommentar bekommen, wo sich, ich glaub,
Dennis heißt er, sich bei uns gemeldet hat und elf Minuten meine Review zu dem
neuen Super-Mario-Film auseinandergenommen hat.
Und sagte, also, Phil, ich weiß, was laberst du, ja? Ja, was laberst du?
Ähm, nur, dass er es sehr tatsächlich aufbereitet macht und eloquent und dort
ein paar Argumente bringt uns da etwas.
Das gibt's am Ende nochmal, da werd ich dann so YouTube-mäßig drauf reacten, ja.
Andy
Cool!
Phil
Da spielen wir dann den, den, ähm, Audiokommentar ein und ich reacte da drauf.
Weil du hast den neuen Super Mario immer noch nicht gesehen, ne?
Andy
Nee.
Phil
Ja, es ist der...
Andy
Da zieht mich auch gar nix hin, gar nix.
Phil
Ja, zu Recht! Absolut nix. Zu Recht! Kann ich vollkommen verstehen.
Ähm, ja, so, da gibt's dann zum Ende noch mal so ein bisschen Auseinandersetzungen mit.
Und dann hat sich Dajörsch gemeldet bei uns in Bezug auf die Sendung 626,
wo wir über Zombiefilme diskutiert haben.
Und ähm ... Eieiei, da haben wir uns ein bisschen zumindest ins Fettnäpfchen
gesetzt. Jörsch hat uns da erst mal richtig aufgeklärt.
Weil wir haben ja in der Sendung gesagt, na ja, so Zombiefilme sind ja nie so
richtig zum Durchbruch gekommen.
Und die Zombie-Ära ist ja auch irgendwie zu Ende.
Und tatsächlich hat er dann da mal relativ weit ausgeholt und so gesagt,
na ja, man muss ja erst mal ganz klar sagen, was ist ein Zombie?
Das ist nämlich so ein verstorbener Mensch, der dann eben wiederaufersteht.
Und zieht dann auch so die Parallele dazu, das.
Ähm, wir in unseren Gesprächen gesagt haben,
Mensch, Tanz der Teufel ist ja quasi auch ein Zombie-Film oder geht in das Genre
mit hinein, wo er aber sagt, nein, das ist halt kein Zombie-Film nach der klassischen,
äh, äh, Art und Weise, weil da wird ein Dämon beschworen, der dann halt Besitz ergreift.
Aber es ist eben nicht, dass diese Menschen tot sind und dann wieder auferstehen.
Und da Jörg holt er nochmal so aus und sagt, naja, ihr habt gesagt,
Zombie-Filme in Deutschland nie so richtig irgendwie Anklang gefunden waren,
außer sagt, na, in den 60ern war das alles anders.
Also, Night of the Living Dead und Dawn of the Dead waren ziemlich erfolgreich
alleine hier in Deutschland.
Millionen mal gesehen und auch 1980 nur goldene Leinwand bekommen der Film Dawn
of the Dead und dann gab es eine ganze Reihe von weiteren Zombie Filmen also
es spricht dann von Voodoo,
ein Zombie hing am Glockenseil natürlich die Return of the Living Dead Reihe,
Re-Animator, Geisterstatter Zombies, Day of the Dead und so weiter und ja dann
hat er uns noch eine Sache korrigiert.
Denn wenn wir schon von Tanz der Teufel sprachen, ist es so,
dass der Film, da sagten wir ja, haben wir ja gesagt, der war indiziert.
Aber tatsächlich hat uns da der Jörsch nochmal aufgeklärt und hat gesagt,
der war sogar beschlagnahmt.
Das heißt, das ist quasi ein Verbot und die Indizierung, das wissen wir ja,
ist ja nur in Anführungsstrichen ein Werbeverbot und das da dann eben irgendwo
frei ausliegt, sondern wurde halt unter dem Tresen gehandelt.
Und dann beschlagnahmt der Film, darf weder verkauft, noch verliehen,
noch veräußert werden, noch öffentlich aufgeführt werden.
Aber 2017 wurde dann diese Indizierung aufgehoben und den Film gibt es jetzt
ungeschnitten ab FSK 16.
Danke, Dayesh, für diese Aufklärung. So klar war mir das auch nicht.
Und wenn ihr mal den gesamten Kommentar, quasi mal so live zusammengefasst habe,
lesen möchtet, schaut gerne mal auf die Website vorbei, nerdtalk.de.
Ansonsten danke für diese Aufklärung. Dajörsch.
Jo da haben wir ja aber unser brett geleistet mein gutes wissen ja so ganz genau.
Andy
Da lernen sogar wir noch was dazu wir dummies das hast du gesagt das hast du
gesagt da möchte wir gucken die zombie filme einfach nur so husch husch ne zombie land und so warum,
und andere leute machen eine richtige wissenschaft draus
was heißt machen eine wissen aber es ist
dann so spannend wenn man dann so definition eines zombies wie
in wikipedia sowieso wissenschaftliche artikel ist ja
richtig genau ich wollte gerade sagen normalerweise macht man sich da keine
gedanken drum aber schön dass man es dann auch mal so aufgeschrieben sieht man
snackt das so weg und dann sagt hey pass mal auf also irgendwie habt ihr euch
ein bisschen in eurem snacking und in eurem consuming verrannt Sondern jetzt mal ernsthaft.
Phil
Nee, von daher, ich fand das gut. Auch dass er das noch mal so ausformuliert
hat. Es ist ja auch ein ziemlich langer Kommentar.
Und dass man sich die Mühe nimmt, hat und die Zeit nimmt, da mal wirklich da aufzuklären.
Ähm ... Da hab ich mich sehr drüber gefreut. Hab ich mich wirklich sehr drüber gefreut. Vielen Dank.
Andy
Wir sagen Dankeschön.
Phil
Aber nicht auf Wiedersehen. Noch nicht.
Andy
Noch nicht.
Phil
Noch nicht.
Andy
So schnell wählt ihr uns nicht los ja lasst
mal weiter über filme oder serien oder sowas sprechen was
haben wir denn noch so am am
am start ja ich habe hier gerade ganz viel noch mal geguckt über eine serie
bei apple wie heißt es denn apple tv plus oder apple plus nee apple tv plus
die gerade jetzt zu ende gegangen ist weil die haben ja wie dieses unsägliche
veröffentlichungsformat von wegen jede woche eine neue folge Alter,
früher war das normal, ja?
Ja, im normalen linearen Fernsehen, da war das normal.
Dann kam Netflix und wir haben alle gesagt, oh geil, wir können jetzt Serien
am Stück runterbingen, wie wir wollen. Wir müssen nicht mehr eine Woche warten.
Und jetzt sind wir wieder da, wo wir mal dachten, Wir wären schon einen Schritt weiter.
Hilft ja nix ich find's nicht gut gar nicht gut gar nicht gut verwöhnt dabei
bist du ja so sieht's mal aus auf alle fälle bei apple tv plus gibt es die serie extra pollations.
Da hatte ich glaube ich schon mal ganz kurz von berichtet und zwar ist das eine
neue serie von scott z burns der hat das drehbuch unter anderem auch für contagion
geschrieben contagion von steven soderbergh.
Kennen wir ja alle noch als einen
Film, der quasi mehr oder weniger die Corona-Pandemie vorweggenommen hat.
Einfach aus dem Grund, weil er eine Pandemie realistisch gezeigt hat.
Also nicht wie wir es sonst immer so kennen mit, oh, die ganze Welt brennt und
World War Z und Zombies aller Orten.
Sondern der Film war wirklich auch mit dem CDC zusammen entstanden.
Also dem Gesundheitsamt quasi der USA. Die haben da zugearbeitet.
Das war alles wissenschaftlich fundiert. so um diese Infektionsketten dann darzustellen und zu gucken,
wie realistisch wäre es und was würde passieren, wenn ein Virus mit einem R-Wert von XY,
heutzutage sind wir alle klüger und wissen alle,
was ein R-Wert ist, das wussten wir damals nicht, auf alle Fälle der Film war realistisch gemacht,
er war wissenschaftlich fundiert und jetzt kommt die Serie Extrapolations,
die das gleiche versucht, nicht im Hinblick auf einen Virus,
sondern auf den Klimawandel.
Und zwar handelt es sich um acht Folgen, die jeweils in verschiedenen Jahren
spielen, von 2037 bis die letzte Folge spielt im Jahr 2070.
Und da sieht man dann so eine Möglichkeit, wie es denn dann sein könnte.
Der Titel erklärt sich daraus, Extrapolation, das haben wir vielleicht auch
schon mal gehört in der Mathematik oder so, heißt aus dem, was ich bisher weiß,
kann ich schließen, irgendwann wird.
Wenn ich sage, der Zug von Hamburg nach Hannover braucht zwei Stunden,
dann braucht er vier Stunden, um von da weiter nach München zu fahren.
Und genauso ist es hier mit dem CO2 Level, den wir jetzt haben.
Wenn das so weitergeht, wie es denn aussieht, könnte es sein,
dass dann im Jahr 2037 Folgen der Erde auf uns wartet.
Und darum geht es dann in diesen einzelnen Folgen.
Und das fand ich auch deswegen sehr gut, weil es auch wieder und wenn ihr das
Zum Anfang natürlich realistisch ist, dann was im Jahr 2070 ist,
Video gefallen habt, dann lasst uns ein Abo da. Und wenn ihr noch mehr Videos
ist natürlich ein bisschen, man weiß nicht, ob man sich dann einfach nur so
sehen wollt, dann klickt hier unten auf den Link. Und dann sehen wir uns beim nächsten Mal wieder.
Ein kleines Ding an die Schläfe klebt, um dann mit jemandem zu videofonieren oder so.
Das weiß ich jetzt nicht, aber was noch realistisch ist, 2037 stellen wir uns
vor, die Meeresspiegel steigen und in Miami Beach ist auf einmal das Wasser sehr präsent
Und man überlegt von der Stadtverwaltung aus, so dieses Jahr haben wir ein Budget
von so und so viel Millionen.
Welche öffentlichen Gebäude sollen denn davon jetzt quasi mit einem Damm vor
dem Hochwasser geschützt werden?
Und dann können alle Institutionen ihre Anträge einreichen, wie man das halt
so kennt in der Bürokratie.
Dann gibt es einen Antrag von irgendeiner Kirche und von einer Synagoge und
dann muss die Verwaltung entscheiden, Ja, welche ist denn jetzt als Kulturgut
so schützenswert, dass wir darum einen Schutzwall gegen das immer weiter steigende Wasser bauen?
Und das lässt einen dann schon so ein bisschen nachdenken. Man denkt,
okay, wir sind da auf so einem Weg.
Und auch in Deutschland, sage ich mal, die Ahrtalflut, das Waldsterben,
gerade gestern erst wieder gehört, in den nächsten zehn Jahren sterben uns voraussichtlich
knapp 50 Prozent des deutschen Waldes weg.
Dann denkt man sich, ja, da muss man dann gucken, wie denn unsere Lebenswirklichkeit dann aussieht.
Phil
Ich hab jetzt mal im Hintergrund den Trailer laufen lassen und möglicherweise
sieht dann die erste Episode 2037 noch mehr oder weniger realistisch aus.
Aber das erscheint, also der Trailer, ja. Und natürlich bewegen wir uns so Richtung
2070, da entwickelt sich ja bestimmt noch eine Menge und plan,
Aber, was ich da so sehe, so Hologramme hier und dann irgendwie abgespacede
Sachen da, also so richtig...
Pur auf Basis des Trailers hat für mich das jetzt keinen ...
Realistischen Realitätsanspruch, sag ich jetzt heute im Jahre 2023.
Und dann wahrscheinlich hört jemand im Jahre 2050 diese Episode und sagt, Mensch, du naiver Phil.
Natürlich konnten wir das in der Zeit erreichen, aber mit Blick auf heute,
wie gesagt, Menschenhologramme oder irgendwelche ...
Interieur auch so ganz typisch ...
Clean, futuristisch, kantig, wie man halt so einen, in Anführungsstrichen,
Standard, vielleicht sogar schon fast schlechten, futuristischen Film sich vorstellt.
Wie kriegst du das übereinander in Extrapolations?
Andy
2070, wie gesagt, also zum Ende hin weiß man natürlich nicht,
was ist denn da alles technisch möglich, aber dieses technisch mögliche spielt
auch nicht so den Mittelpunkt dieses Films.
Und was uns betrifft sage ich einfach nur vor 15 jahren hatten alle telefonen
noch tasten und die fotos die man vor 15 jahren mit telefonen machen konnte.
Da hast du dir lieber eine digitalkamera gekauft und heutzutage.
Kauft sich kaum noch einer eine digitalkamera weil sie alle eine kamera in der
hosentasche haben also es kann sich viel viel tun was ich spannend finde ist dass.
Die serie ja so manche folgen wirken so ein bisschen wie eine folge von black
mirror beispielsweise wird dann irgendwann gesagt also wir haben ja auch eine cast der wirklich.
Alle ihren wert ist mary street kit harrington hier hauptdarsteller aus game
of thrones sie anna miller toby mcguire oder forrest whittaker also hochkarätig
besetzt und marion cotillard oscar gewinnen auch.
Eine Folge, Marion Cotillard und Forrest Whitaker sind verheiratet, irgendwie 2050 rum.
Laden zu einer Party, wo die Gäste dann kommen und jeweils in ihrem Rucksack
dann ihren Sauerstoff mit dabei haben und an der Garderobe wie selbstverständlich
mit abgeben, damit die Sauerstofffläschchen neu geladen werden.
Weil mit Luft ist es da ja nicht mehr so gut.
Und da gibt es dann die Möglichkeit, quasi sich selbst in die Cloud hochzuladen.
Phil
Ach, schau, das kennen wir.
Andy
Zum Beispiel, ja, und da geht's da nicht um dieses technische Azi-Fazi,
oh, cool, sondern darum, von wegen, ja, das ist eine ganz neue Technik,
die können eigentlich nur Milliardäre bezahlen, aber dieses Unternehmen hat
einen Anteilseigner ausgesucht, der sich in die Cloud hochladen kann,
und das ist nun mal Forrest Whittaker.
Und er muss dann am Silvesterabend seiner Frau sagen, du,
pass auf, ich verlasse diese irdische Welt jetzt erst mal für unbekannte Zeit,
bis es denn irgendwann mal besser ist und ich auf einer anderen Welt oder auf
dieser Welt, wenn sie denn wieder hergestellt ist, wieder weiterleben kann.
Und du kannst hier schön im UV-Strahlen-Sumpf verrecken. Großartig.
Und das ist dann quasi ein ziemliches Drama.
Oder eine folge handelt davon von dem letzten wahl also es gibt dann die möglichkeit
mit diesem wahl tatsächlich zu kommunizieren ich sage mal sowas gibt es ja heutzutage
teilweise auch schon und da hast du es dann wirklich.
Dass du die wahlgesänge wirklich auch in sprache übersetzen kannst und auf der
anderen seite auch mit dem wahl richtig sprechen kannst.
Und mit ihm dann ja richtig in Kontakt kommen kannst.
Und das ist dann halt der letzte Wahl. Und dann überlegst du dir,
ja, stell dir mal vor, das ist wirklich der letzte Wahl.
Wer weiß, wie viele Tierarten momentan regelmäßig aussterben.
Und dann, in der Serie ist es dann ein Geschäftsmodell von einem Unternehmen,
ja, Gensequenzen von bedrohten Tierarten abzuspeichern,
damit man diese später wieder künstlich generieren kann, wo man sich dann denkt,
ja, ich sag nur, auf Spitzbergen haben wir ja momentan auch schon einen gut
gesicherten Bunker, in dem ganz viele Samen gelagert werden.
Ist ja auch schon so ein Punkt.
Und ich finde es halt deswegen so spannend, weil viele Teile halt sehr realistisch
sind und selbst da, wo es denn vielleicht in der Zukunft nicht so realistisch
ist, ist die dramatische Handlung, also das, was passiert, tatsächlich so,
dass ich sage, ja, finde ich sehr spannend.
Also ich hatte viel Spaß, kann man nicht sagen, weil es geht ja alles immer
nur bergab, aber war cool. Hat sich gelohnt.
Phil
Bietet, also, wie ist die Serie aufgemacht, ist sie dramatisch aufgemacht und zeigt auf,
alter, die Welt ist verloren, geht sie natürlich ist es an gewisser Weise Dramaturgie,
aber geht sie dann doch eher mehr oder weniger nüchtern an das Thema heran,
oder bietet sie sogar am ende ein eine eine eine handreiche einen einen positiven
aspekt ein der vielleicht im negativen sinn einen erhobenen zeigefinger.
Willst du nicht sagen? Ich merk schon.
Andy
Sie kriegt ihren reiz vor allem dadurch, dass sie sehr realistisch angeht.
Beispielsweise hier in dem Miami, das im Hochwasser steht, hast du eine Familie,
der Vater wird von David Schwimmer gespielt, dem Ross aus Friends.
Und der hat eine Tochter, die ihm quasi in jeder Sekunde einen Vorwurf macht,
dass seine Generation es nicht geschissen gekriegt hat, die Erde zu retten.
Wo ich dann denke, ja, das wird eine Sache sein, die unsere Kinder oder unsere
Enkel uns später mal vorwerfen.
Und hier wird es wirklich mal auf den punkt gebracht sonst hat
man man kriegt das ja nicht mit man fühlt das nicht
und hier kriegst du viele sachen tatsächlich mal vorgeführt
wo du dir so erst mal keine gedanken machst du denkst
dir ja es wird halt ein bisschen wärmer jetzt sind wir bei 1,5
vielleicht bald bei 2,0 grad aber da
siehst du dann was es denn wirklich konkret für auswirkungen hat
und wirklich sehr viele dass man sich wirklich daran
gewöhnt dass es von april bis august in
irgendwelchen landstreifen in usa quasi konstant waldbrände gibt und so was
heute noch eine meldung ist ist dann einfach nur so beiwerk an dem man dann
vorbei geht und das ist so eine welt da gruselts ein genauso wie es damals bei
contagion war ja das das hat mich dann doch tatsächlich gepackt.
Phil
Ja, verstehe ich.
Kommt auf meinen Stab. Nein, es hört sich wirklich sehr interessant an.
Ich mag das ja auch, wenn da irgendwie so ein Film oder eine Serie dich mit
nachvollziehbaren Problemen oder eben auch einem Schlag in die Magenkuhle alleine lässt,
die eben kein Happy end bietet und auch kein keine keine lösung sondern einfach
dann im zweifel einen status quo ein fängt oder eben dramaturgisch wirklich
übertreibt und dich dann wirklich so mit dem schlag die markkuhle zum nachdenken bringt Ähm,
ja, Extrapolations, noch ein Streaming-Service, den ich abonnieren muss, oh.
Andy
Lohnt sich tatsächlich, nicht nur wegen Ted Lasso.
Phil
Ja, es ist ja, ja, die machen ja auch wirklich gute Serien, muss man sagen.
Andy
Ja, allerdings.
Phil
Wenn Apple TV Plus da was rausbringt, ist das häufig echt gut.
Ja okay. Extrapolations. Noch ein weiteres Film. Oder eine Serie besser gesagt.
Andy
Die To-do-Liste wird länger fehlen.
Phil
Was macht denn jetzt der LKW-Fahrer nebenan?
Andy
Ne das ist unsere Nachbarin, die macht immer die großen Einpark-Festspiele.
Die rangiert immer 6-7 mal hin und her bis sie dann the final parking position gefunden hat.
Phil
Ich verstehe. Okay, so, so, na gut.
Ähm, äh, bevor ich nachher auf den neuen Super Mario Film eingehe,
will ich mal ganz kurz auf den alten Super Mario Film eingehen.
Andy
Oh! Oh!
Phil
Ha, ha, ha, ha.
Andy
War ein Desaster damals, ne?
Phil
Holy shit, ich hab den schon einmal gesehen. Ähm, und hatte jetzt,
äh, gerade, äh, was haben wir denn heute?
Äh, Montag, vor zwei Tagen hatte ich die Gelegenheit, mir diesen Film, äh, mal anzuschauen.
Und habe den dann, ähm, freiwillig sogar, es lagen noch mehrere andere Filme zur Auswahl bereit.
Ähm, ich habe dann auch noch, ich habe für den Super Mario Bros.
Film von 1993 votiert. Und dann haben wir den tatsächlich geguckt.
Nicht, dass meine Stimme das ausschlaggebende Kriterium war. Das zum Glück nicht.
Aber ich habe meinen Anteil für diese Qual dann doch dazu beigetragen.
Denn neben dem Film, den Animationsfilm,
den man jetzt sehr, sehr erfolgreich, mit, ich glaube, fast vier Millionen Besuchern,
seit Start, allein hier in Deutschland, ähm, gab es 1993 eine Videospielverfilmung
die eben genau so hieß Super Mario.
Micha hat's mir beigebracht. Brass?
Andy
Bros?
Phil
Bros. Bros. Bros. Bros.
Ähm, war natürlich auch so in der Hochzeit äh, von Super Mario und Game Boy
und Super Nintendo und so etwas, ähm, wo man einfach merkt, okay,
man kann mehr aus dieser Figur, ähm, Mario machen.
Und schon gab es eine Realverfilmung mit Bob Hoskins in der Hauptrolle und Alan
Silvestri im Soundtrack. Das musste die erstmal vor Augen halten.
Also Großname eigentlich.
Andy
Na?
Phil
Das stimmt. Und, ähm, das spielt in Brooklyn des, ähm, ja, der Neunziger,
also der zur derzeit jetzt Zeit.
Und, äh, ja, es gibt Mario und Luigi, die sind Klempner, und die haben Geldsorgen.
Und, ähm, dann, ähm, wurden ... Dann treffen sie auf Daisy, die gar keine Prinzessin
ist, sondern eine, ähm, eine, eine, ähm, ja ...
Nicht Architektur, sondern hier so, ähm...
Andy
Designerin.
Phil
Nein.
Andy
Hund, Katze, Maus.
Phil
Ein Model. Nein, die hier so Dinosaurierknochen ausgräbt und so.
Andy
Archäologin.
Phil
Genau. Die Dinosaurierknochen ausgräbt und so etwas.
Und dann wird Daisy irgendwie von irgendwelchen Leuten entführt in ein Paralleluniversum,
wo alles von Pilzen überwuchert ist.
Und da ist dann Bowser, der eben auch ein Mensch ist und irgendwie ein Device
erfunden hat, um alle Menschen in ihrer Evolution zurückzuentwickeln,
sodass sie dann zu kleinen Dinosauriern werden.
Und Bowser hat schon quasi die Parallelwelt unter sich gejocht.
Und will jetzt auch die Realwelt unter sich jochen. Und Luigi und Mario machen
sich auf, um da dann Daisy zu
retten und natürlich auch die reale Welt vor dem bösen Bowser zu retten.
Andy
Na, klingt spannend. Fühl ich wirklich. Klingt spannend.
Phil
Und während ich mich hier so erzählen höre,
hat der Film tatsächlich auf dieser Erzählflughöhe mehr mit Mario zu tun,
als ich so dachte, weil wenn du diesen Film anguckst, Außer den Namen und literally den Namen.
Dieser film nichts aber wirklich
nichts mit der mario welt zu tun
ja schon sagen wahrscheinlich genau so ein filmischer tiefflieger wie
das flugzeug das gerade über die schube geflogen ist da konnte man nämlich gerade
mal berlin ein bisschen höher so also wirklich ganz ganz ganz ganz wild das
war mario und luigi als klempner aber wie gesagt daisy ist keine keine prinzessin
sondern irgendwie archäologin Bowser ist ein...
Es ist keine große Schildkröte mit Stachelpanzer, sondern ein glattgestriegelter,
blonder, ja, Geschäftsmann oder Diktator.
Seine Gehilfen sind... heißen zwar wie die auch in dem Film Iggy und Spike zum
Beispiel, das sind, ähm, so...
Ich weiß gar nicht, was das in der Mario-Welt ist, ich glaub,
das sind die Kinder von Bowser.
So sind immer entgegner von irgendwelchen kassels das sind halt irgendwelche
strumpf dunzen dumpf strumpf dunzen genau.
Andy
Stumpf durch die strumpf dunzen.
Was willst du du strumpf dunzen.
Phil
Strunzdofen, ähm, ja, Handlanger sozusagen, diese Welt, diese Parallelwelt,
außer dass sie von überall von Pilzen überzogen ist,
hat gar nichts mit der Mario-Welt zu tun, es gibt da irgendwelche Raketen,
ähm, ähm, Raketenstiefel, so eine Femme Fatale ist da irgendwie so mit drin,
und weiß ich nicht alles, also ganz, ganz wild und natürlich super schlecht gespielt.
One-Liner-Pointen, die einfach, glaube ich, schon 1993 unlustig waren und irgendwo
nicht besonders gut gealtert sind.
Andy
Also hat mit Super Mario genauso viel zu tun, wie das Spiel Schiffe versenken
mit dem Film Schiffe versenken.
Phil
Das trifft es eigentlich ganz gut, das hast du eigentlich gut zusammengefasst.
Ja, es ist wirklich ganz, ganz schlimm. Ich habe mich sehr geschämt dafür.
Andy
Votiert zu haben.
Phil
Votiert zu haben und dann ganz am Ende kommt dann auch noch das hätte ich ja
gar nicht gedacht noch rock set dazwischen Auftritt und kommt mit almost unreal
zum Abspann noch dazu wo ich denke oh mein gott oh mein gott Also,
man hat ja vieles probiert, ja, aber...
Andy
Selbst Rockset haben es nicht gerissen.
Phil
Ja, geht gar nicht. Geht gar nicht. Es ist ein ganz, ganz schlimmer Film,
den ich auch wirklich nicht empfehlen kann.
Macht einen großen Bogen drum. Selbst in irgendeiner Form, wenn man mal so sagt,
hey, ich will mal den historischen Kontext sehen.
Boah. Ich habe im Vorhinein mit jemandem, mit dem ich den Film geguckt habe,
darüber gesprochen und gesagt, das ist so ein Film, da nehme ich mir ein Bier mit dazu.
Er guckte mich so an und sagte, du Phil, das ist kein Bierfilm, das ist ein Wodka-Film.
Und er hatte recht, meine Fresse ist der schlecht. Den kannst du nicht mal schön
saufen, der ist nicht lustig.
Andy
Kommt ja keiner an.
Phil
Nee, wie unerwartet, ne? Also, ich hab den schon mal gesehen und hab so gesagt,
da war er schon schlimm, aber so schlimm ist er bestimmt nicht.
Jetzt bist du älter und im historischen Kontext.
Andy
Jetzt verstehst du die philosophischen Hintergründe.
Phil
Ja, so in etwa, ne?
Andy
Mhm.
Phil
Es ist wirklich ganz wild. Nein, also schlimm, schlimm, schlimm.
Hat überhaupt nichts zu tun mit dem echten Super Mario. Auch ansatzweise nicht.
Wir kriegen nachher durchaus Diskussionen, wo man drüber sagen kann,
eine Anspielung auf die echte Super Mario Welt oder nicht. Ich habe auch bei
dem neuen Film gesagt, da gibt es manche Fehlleitungen.
Das sieht der Dennis in dem Audio Kommentar ein bisschen anders.
Machen wir nachher. Aber ich glaube, wir Wir sind uns alle einig, dass bei Super Mario...
Bross da das das da wirklich das ein rohrkrepierer par excellence absoluter rohrbruch.
Oh oh um im slang zu bleiben nice one nice one an die virtual profi das war
gut das hast du gut gemacht.
Andy
Ja nach gott für was soll ich sagen ich bin heute sehr deprimierend oh gott.
Jetzt hatte ich ja mit extra extra polation ist schon eine deprimierende serie
jetzt habe ich noch ein deprimierenden dokument da film du kennst dich ja aus
den 60er 60er 80er jahren die band aha ja selbstverständlich Take on me und so weiter und so fort.
Phil
Selbstverständlich.
Andy
Ja, zu denen gibt es eine Dokumentation.
Und die Band fand ich jetzt nie so toll, war jetzt schon mal auf zwei Live-Konzerten,
weil meine Frau sie eigentlich ganz gut findet und muss auch sagen,
das Live-Konzert in Dresden hat genauso positiv davon profitiert,
dass es draußen unter sternenklarem Nachthimmel stattfand, wie damals auch Mama
Mia im Open-Air-Kino, wo ich auch gesagt habe, oh nee, der Film
Ist blöd, aber ach komm, so ein Open-Air-Kino macht das schon Spaß.
Genauso war es dann auch, als dann direkt am Elbufer die Bühne aufgebaut war.
Du hast den erleuchteten Zwinger gesehen und so weiter auf der anderen Seite der Elbe.
Und Morten Harket hat da seinen Take on me runtergedudelt.
Also kann man hören, muss man aber nicht. Also ich fand gerade Morten Harket
als Gesang sehr überbewertet, aber jetzt gerade in der Mediathek darüber gestolpert
Mensch, es gibt einen Film. Aha, The Movie? Komm, da gucken wir doch mal rein.
Denkst du dir, ja, ein Film über den Aufstieg und den Fall von AHA?
Kannst du dir ja mal gucken. Am Anfang geht es dann damit los,
dass du Szenen aus 2018 siehst, wie sie da so ein bisschen proben für eine Tournee.
Und dann werden alle drei Mitglieder mal gefragt. Einmal gab es ja Morten Harkett,
dann gab es Pal, das war der Keyboarder.
Nee, halt, der Gitarrist. Und Max, das war der Keyboarder.
Und dann wurden alle drei mal so gefragt, ja, wie sehe es denn aus?
Kann man von euch noch mal ein Album erwarten? Und Paul hat gesagt,
der ist ja so der, der die meisten Songs geschrieben hat und eher so für das
musikalische zuständig ist.
Ja, könnte ich mir schon vorstellen, wenn wir noch genug Songs zusammenkriegen.
Morten hat gesagt Ja, könnte ich mir vorstellen, wenn wir noch genug Songs zusammenkriegen.
Und Max hat gesagt Nee, um Gottes willen. Das ist ein Westen,
da soll keiner reinstechen.
Und du denkst dir, was geht denn hier ab? Was seid ihr denn für eine Band?
Wenn einer von euch sagt, ey, ich habe keinen Bock auf diesen Stress,
da kehrt sich wieder nur alle gegenseitig an die Gurgel.
Na ja, und dann guckst du dir halt an, wie AHA groß geworden sind und dass die
sich eigentlich schon von Anfang an alle ziemlich sagen wir mal,
sie waren sehr dysfunktional.
Morten Harket war schon immer so die so ein bisschen die Diva und der,
den sie zum Vorzeigen hatten. Die anderen waren natürlich froh,
dass sie nicht ganz so im Rampenlicht gestanden haben, nicht ganz so in der
Öffentlichkeit erkannt wurden, trotzdem ihr Geld verdient haben.
Aber Pal, wie gesagt, der Mastermind von AHA, dem ging es immer sehr gegen den
Strich, wenn was nicht so gemacht wurde, wie er es denn wollte.
Und irgendwie kriegst du sehr schnell das Gefühl, dass die ja irgendwie so eine
Art Notgemeinschaft waren.
Nach dem Motto, jetzt sind wir irgendwie bekannt geworden, jetzt müssen wir
das irgendwie durchziehen hier.
Also richtig Bock drauf haben sie nicht und spätestens wenn du merkst,
dass sie, ich glaube ab dem Jahr 2016 zu Live-Konzerten getrennt anreisen und
auch gleich wieder danach getrennt abreisen und du merkst irgendwie,
die verbindet irgendwie gar nichts.
Also du gehst aus diesem Film raus und denkst dir dann, warum habt ihr es nicht
spätestens Mitte der 90er Jahre einfach gelassen.
Es ist echt deprimierend, du denkst, du siehst ja den Aufstieg und tolle Fans
und Weltreise und so weiter und so fort.
Und eigentlich geht es hauptsächlich echt fast nur darum, wie die sich immer
auseinander gezankt haben und alle irgendwie ihre eigenen Vorstellungen von der Band hatten.
Und dann denke ich mir auf der einen Seite, ja, ist traurig,
dass man sowas dann als Film macht, auf der anderen Seite aber auch gut,
weil es ja irgendwie schonungslos ehrlich ist. Ja, total.
Das muss man dem ja auch hoch anrechnen.
Aber du hast wirklich in keiner einzigen Sekunde das Gefühl,
dass die Bock haben an dem, was sie da machen und das ist echt traurig.
Phil
Ja. Ja. Und...
Andy
Boah.
Phil
Oh Gott.
Andy
Gruselig.
Phil
Echt? War das, weißt du das, war das vorher bekannt, dass die da sich eigentlich gar nicht mehr mögen?
Oder hat das dieser Film dann released sozusagen? Weißt du das? Kam das raus?
Andy
Bei den Konzerten hatte ich dann schon das Gefühl, dass die sehr reserviert
sind, auch miteinander.
Und na ja, also... Ich sag mal so, das absolute Gegenteil zu Chris Martin und
seinen Coldplay-Jungs.
Bei Chris Martin hast du immer das Gefühl, der hat so Bock da drauf.
Der hüpft über die Bühne.
Und bei Morten Harket denkst du immer, der machts nur fürs Geld und hat gar
keinen Bock, Lieder zu singen, die er schon vor 35 Jahren gesungen hat.
Vielleicht neu interpretiert aber der wird lieber zu hause auf der couch sitzen
da gehört er dann eigentlich auch hin und nicht in konzern wo andere leute dann.
Phil
Unsummen an euro für tickets aus ich finde das also wenn das wenn diese dokumentation
dieser dokumentarfilm da einen vernünftigen eindruck liefert dann finde ich
das gerade zu spannend weil eben man sagt ja aha super.
Erfolgreich große Hits gemacht und weiß ich nicht alles und bis heute irgendwie
halt ein Meilenstein der der Popgeschichte.
Und dann eigentlich hinter den Kulissen bröselt und britzelt es wie verrückt,
da mal diesen Eindruck und diesen Einblick zu bekommen, dass eben es zwei Welten gibt.
Einerseits diese erfolgreiche Welt und die Bühnenwelt, aber eben dann auch,
wie sehr es dahinter den Kulissen gekriselt hat, fände ich ja schon fast ...
Andy
Ein einer ein existenzgrund für diesen dokumentar ja das auf alle fälle also
ich sage mal wer wirklich ein fan ist und seine google alerts auf gesetzt hat
und immer schon alle news zu denen hatte der wird sicherlich schon seit zehn
jahren merken dass es irgendwie bei denen.
So ein bisschen kriselt und die irgendwie nur noch so eine notgemeinschaft sind
die dann zusammen auf tour gehen aber irgendwie auch keinen bock mehr haben
zusammen irgendwie neue songs zu erarbeiten.
Was ja eigentlich immer so das geilste für künstler ist und da haben sie irgendwie gar
keine lust mehr drauf und das echte fans
wissen das aber so für jemanden der vielleicht mal ein
zweimal auf so einem konzert war so wie ich aber sich mit der band so in den
letzten jahren nicht wirklich beschäftigt hat außer vielleicht auch hier im
jahr 2016 kam noch mal ein album raus für den ist das dann schon spannend zu
sehen wie dysfunktional die wirklich sind und ich Ich hab echt die ganze Zeit
da gesessen und hab gedacht, ey, warum habt ihr es nicht einfach gelassen?
Grade auch Paul, der viele der Songs geschrieben hat,
der eigentlich so der interne Bandleader ist, wo ich dann gedacht habe,
ey, wenn du doch damit so unglücklich bist und alle Leute nach deiner Pfeife
zu tanzen haben, warum machst du nicht was Neues?
Suchst dir andere Musiker, denen du wirklich, so wie es deiner Art ist,
halt sagen kannst, du hast das so zu spielen und das hast du so zu spielen,
wie ich das will, die dann nicht noch wie Morten Harkett so eine Diva sind,
von wegen ach nee, so hohe Töne sing ich in diesem Lied aber nicht.
Dann such dir doch die Leute, du bist doch ein weltbekannter Musiker und viele
Studiomusiker würden mit Kusshand mit dir ein Musikprojekt machen und denen
kannst du dann doch genau sagen wie was zu sein hat.
Warum gibst du dir dann das doch mit Morten und Max auf Tour zu gehen?
Tja, traurig, traurig. Aber ich habe nachher noch was Schönes.
Phil
Okay. Ja, okay.
Andy
Den gibt es übrigens auch bei YouTube, habe ich gesehen.
Phil
Ich wollte gerade fragen, wo kann man den denn sehen? Du hast gesagt,
irgendwie in der Mediathek oder sowas?
Andy
Genau, richtig. Bei Arte in der Mediathek habe ich ihn gesehen.
Und habe dann auch gesehen, nachdem ich ihn geguckt habe, wurde er mir bei YouTube empfohlen.
Und da ist er jetzt auch noch zu finden. Auf alle Fälle habe ich ihn gestern
noch gesehen. Und ich denke mal, da wird er sicherlich auch längere Zeit noch
zu finden sein. noch zu finden sein.
Auf dem offiziellen Arte-Kanal dann aber auch. Alles legal.
Phil
Gut, schaut da gerne mal vorbei.
Andy
Ja, macht mal. Ist traurig, aber macht mal.
Phil
Vorbeischauen solltet ihr auch bei YouTube, nicht nur wegen der Dokumentation zu AHA,
sondern weil unser treuer Nerdtalk-Hörer Johnny, oder wie er in real life heißt,
Jonah, Der hat da nämlich einen Kurzfilm veröffentlicht vor einiger Zeit.
Ist schon ein paar Wochen her, hatten wir irgendwie für die letzte Sendung auch auf dem Zettel.
Ist uns dann durchgerutscht, aber es wäre viel zu schade, das mal unerwähnt zu lassen.
Gleich vorne weg, wie gesagt, das Video kann man bei YouTube öffentlich sehen,
verlinken wir euch in den Shownotes.
Und ihr solltet das auf jeden Fall euch mal anschauen. Äh, der Kurzfilm heißt
Alles Gute, ähm, und ja, handelt, also geht exakt auf die Sekunde,
exakt zehn Minuten, was ich ...
Also, das ist ja schon eine Kunstform an sich schon, ja.
Andy
Jo.
Phil
Muss man auch mal so sagen. Das exakt auf die Sekunde, das zehn Minuten läuft.
Ähm, und handelt davon, dass wir einen, äh, ja,
jungen Mann mit 30er, so jung ist er dann doch nicht mehr,
sag ich mal so, mit 30er sehen, wie er so, äh, seinen Alltag,
seinen Abend verbringt und dann ins Bett geht, aufsteht und offensichtlich dann einem, äh,
Freund oder irgendwie so etwas eigentlich nur in Anführungsstrichen eine,
ähm, einen Geburtstagswunsch übermitteln möchte.
Als Video- oder Audionachricht, wir wissen es nicht. Ähm ...
Und dann aber diesen Moment, dass er da mal tatsächlich dann ...
Andy
Mit seinem Freund ...
Phil
Vielleicht als Video. Als Video? Okay. Als Freund sprechen kann,
dann halt auch nutzt da mal ein bisschen die
freundschaft und die aktuelle situation zu reflektieren um
das jetzt einfach mal auf dieser ebene zu lassen
hast du den film angeguckt
ich habe mir den film angeguckt tatsächlich ja und vibes feelings ja sehr cool
sagen wir mal ohne zu spoilern er hat ordentlich den diem gekappt Die Botschaft,
die der Film hat, ist, nutze die Zeit, nutze das Leben.
Andy
Das nimmt man mit und das ist, finde ich, eine sehr positive Botschaft,
die einem hier in zehn Minuten tatsächlich nochmal sehr eindringlich vor die
Nase geführt wird, ohne dass man mit der Nase in den Haufen geschubst wird.
Also sehr behutsam, aber dass man wirklich nochmal einen schönen Denkanstoß kriegt.
Phil
Ja, also, ähm, Jona hat da wirklich dann, wie ich finde, auch wirklich einen
wunderschönen Kurzfilm gemacht, der auch ganz, ganz toll mit Kamera und Licht arbeitet.
Ich mein, das ist irgendwann mitten in der Nacht, wo der Protagonist da sich
vor seinen Smartphone setzt und eben diese Videonachricht da aufnimmt.
Und das ist irgendwie so eine ganz intime Situation.
Eben alles dunkel, dann doch irgendwie dieses Licht da, da wie er da in der
Küche oder sowas ist es ja glaube
ich sitzt und dort dann diese Nachricht aufnimmt und dann eben recht,
und prätentiös dann eben dort genau dieses, dieser äh Diem gekarpelt wird.
Ähm, mega geil. Und ich hab mich da an vielen Stellen auch irgendwie so abgeholt
gefühlt, weil ich so sag, okay, im Grunde ist das auch ein ziemlich mutiger
Akt, da mal so klare Worte mit seinen Freunden sprechen zu können.
Ähm, weil natürlich irgendwo auch, manchmal ist dazugehört, seinen Freunden
den Kopf zu waschen, Man möchte aber auf der anderen Seite auch irgendwie den,
den nicht vom Kopf stoßen.
Aber es gehört irgendwie zu einer guten Freundschaft dazu, auch mal so von außen,
ähm, ja, jemandem ins Gewissen zu reden, sozusagen.
Und das schafft dieser Film, wie ich finde, auch sehr, sehr gut, einfach mal so.
Ich glaube, viele können mit diesem Kurzfilm relaten, ja?
Andere kennen das in dieser oder in einer anderen Art und Weise.
Und im Grunde ist der Protagonist ein echter Freund,
ein echter guter Freund, dem da was an der Freundschaft liegt und der dann eben
auch mal sagt, komm wir müssen da mal sprechen und wenn nur ich spreche erstmal
in dieser Videobotschaft.
Aber da ist was, dann lass mal drüber reden. Und das hat mich dann doch schon
sehr gepackt, weil wie gesagt, ich finde das nicht mutig, ist vielleicht auch
der falsche Begriff, aber am Ende fällt mir auch gerade kein anderer ein.
Das ist was, dass man auch mal den Mund aufmacht, sich gegenüber.
Andy
Ich gucke gerade noch mal so ein bisschen im Hintergrund und muss sagen,
ganz am Anfang habe ich auch gedacht, knallharte Wes Anderson Vibes.
Phil
Stimmt, alles so genau zentriert. sehr symmetrisch.
Andy
Und dann löst sich das dann aber auf. Das ist aber sehr cool gemacht.
Phil
Ja. Ja, also das ist wirklich, ich wusste nicht, worauf ich mich hier einlasse.
Ich meine, Johnny hat uns da in unserem Nerdtalk Slack angeschrieben und hat
gesagt, ey, ich hab hier jetzt mal einen neuen Kurzfilm gemacht,
den will ich releasen. Wollt ihr euch den angucken, wollt ihr in NerdHack darüber
sprechen und wir haben das ja auch schon mit dem Vincent Graf gemacht und auch mit anderen Leuten.
Ich find das mega faszinierend und mega unterstützenswert,
wenn es da Menschen draußen gibt, die Filme machen, Kurzfilme machen oder Langfilme
machen und dort ihre Filmkarriere,
ich mein Jona ist auch in der Filmbranche sozusagen, dann darauf aufbauen,
ausbauen und irgendwo da so ein Medium suchen und finden.
Ja, und dann mache ich diesen Film an und er hat mich einfach...
Zerfickt im positivsten sinne emotional ich war jetzt nicht dass ich die gesamte
zeit geheult habe aber schon so dass ich so dachte ja da ist was wahres dran.
Andy
Denk mal drüber nach.
Phil
So sehr cool großartiges ding also schaut euch gerne mal diesen zehn minuten.
Auf jeden Fall. Wir verlinken euch das unten in den Shownotes.
Ansonsten, falls euch das mit den Shownotes ein bisschen zu ...
Ähm, aufwendig ist oder so etwas, bei YouTube einfach alles Gute eingeben in
dem Kanal 074films oder Zero Seven Four Films. Alles zusammengeschrieben.
Ähm, lasst auch mal ein Abo da. Cool, das wird man ernsthaft meinen,
aber tatsächlich, dieser Kanal hat nur 20 Abonnenten, das geht ja wohl gar nicht.
Ähm, lass ... Also, so. Macht da mal mit.
Andy
Da hab ja ich mehr. Hohohoho.
Phil
Hohoho. Seht ihr? Also, sorry.
Andy
Was ist ... Traurig, ne?
Phil
Ich wollt grad sagen, wenn das die Benchmark ist, dann ist das ein sehr,
sehr guter Grund, auf diesen Kanal hier zu abonnieren. Ähm, macht das mal.
Alles Gute auf YouTube. Ganz genau. Und da ist dann natürlich auch noch mal
auf dem Kanal 074 Films natürlich auch noch der andere Kurzfilm von Jonah Dederichs,
den er da jetzt schon vor zwei oder drei Jahren veröffentlicht hat. Der heißt Changes.
Und über den haben wir hier in der Talk auch gesprochen. Könnt ihr euch da gerne auch noch mal gucken.
Auch ganz anders, aber sehr empfehlenswert.
So viel dazu. Jonah beziehungsweise Johnny, vielen, vielen Dank für die Empfehlung, für den Tipp.
Andy
Und wenn du den nächsten kurz vor machst du weißt wie du uns erreicht ja
ich habe ja apple tv plus
eigentlich aus dem grund weil es eine neue staffel von ted lasso gibt die jetzt
auch peu a peu jede woche eine neue folge kriegt da muss ich allerdings sagen
irgendwie so die magie ist verflogen also so schön wie die erste staffel ist
es nicht mehr und irgendwie die folgen sind auch glaube ich länger ich glaube
damals war das immer nur eine halbe Stunde.
Jetzt sind wir schon bei 55 Minuten bis nach Stunde.
Und irgendwie guckt es sich noch schön weg. Man freut sich jedes Mal wieder
um eine neue Folge Ted Lasso. Aber es ist nicht mehr so die Super Duper Serie.
Aber bei Apple TV Plus gibt's eine Serie, die ich jetzt ganz akut in mein Herz
geschlossen habe, die quasi mein neuer Herzensliebling ist, und zwar die Serie Shrinking.
Serie besteht aus zehn folgen auch jeweils 30 minuten also very very snackable
content in den hauptrollen sehen wir jason siegel bekannt als marshall aus how
i met your mother und harrison ford.
Das kann als ihr wisst es ja hätten solo indiana jones.
Der film hat es sogar ganz ohne besprechung hier
in nördlok in meine engere bubble geschafft also
von dem habe ich sogar schon vorher was gehört die serie die
serie ja und die ist wirklich zucker zucker süß also eine dramedie par excellence
also es handelt eigentlich davon dass drei leute also jason siegel herrenford
und eine junge 30 jährige schwarze frau zusammen eine psychotherapie praxis haben,
alle so in ihren eigenen kleinen sprechzimmer in ihre klienten haben und ja
so gemeinsam ihre praxis da leiten und jason siegel steht im mittelpunkt der
hat eine tochter und was bei ihm gewesen ist vor gut einem jahr hat er seine
frau durch einen unfall verloren.
Und ist natürlich immer noch in tiefer trauer und ja seine tochter selbstverständlich
auch und man merkt dann schnell dass zwischen den beiden das verhältnis.
Quasi gar nicht mehr existent ist, also sie will mit ihm irgendwie so gar nichts mehr zu tun haben.
Er versucht immer an sie heranzukommen, also Kontakt zu seiner Tochter wieder
aufzunehmen und ja, sie sagt ihm dann irgendwann, warum er der Pups denn querlegt,
was sie ihm denn vorwirft.
Nämlich, dass er die Trauer zwar getrauert hat, was er ja auch machen soll,
aber er hat ganz vergessen, dass er eine Tochter hat, die auch trauert.
Also er hat sich selbst in seiner eigenen Trauer so eingemauert,
dass er für seine Tochter irgendwie gar keine Aufmerksamkeit mehr hatte.
Die ist dann immer zur Nachbarin gegangen. Die hat sich quasi so als Ersatzmutter
ein bisschen um sie gekümmert und sie gefördert und sie immer zu Fußballspielen
gefahren, weil sie leidenschaftliche Fußballerin ist.
Und eigentlich geht alles dann damit los, dass Jason Siegel einen Mann in die
Psychotherapie kriegt, der straffällig geworden ist, weil er eine ziemlich kurze
Zündschnur hat und immer schnell Leute verdrischt.
Ja, und mit dem freundet er sich mehr oder weniger an, gibt ihm so ein paar
Tipps und früher oder später wohnt dieser Typ auf einmal bei ihm mit in seinem Haus.
Und das ist so eine herzensschöne Serie, die auf der einen Seite immer so ein
bisschen so dieses Dramatische hat, viel zu lachen.
Gerade Harrison Ford ist natürlich ein absolutes Highlight, weil er so einen richtig kauzigen,
alten Psychotherapeuten spielt, der weiß,
wo der Hase langläuft, der absoluter Profi ist, der die anderen daran nicht
profitieren lässt und der sein eigenes Ding machen will und sehr verkauzt ist
und sehr eigenbrötlerisch, aber über alle Maßen liebenswert.
Ja, er und Jason Siegel tauschen sich dann immer so ein bisschen aus und dann
kommt raus, dass Harrison Ford sich auch mit der Tochter von Jason Siegel austauscht,
weil sie sich immer bei ihm ausholt und nicht bei ihrem Vater.
Und so dieses Verhältnis Vater-Tochter steht sehr im Mittelpunkt und quasi in
jeder Folge siehst du mindestens eine Szene,
wo Jason Siegel irgendwas ganz gut meint und dann als begossener Pudel dasteht,
weil es wieder schief geht und seine Tochter gar nicht erkennt,
dass er sich gerade so ein bisschen um sie kümmern wollte und er
will für sie da sein und das klappt nicht und es ist ganz viel
herzschmerz aber sehr liebevoll und mit viel witz die
ganze zeit ist man wirklich so eine mischung aus lachen und kleines tränchen
verdrücken weil es wirklich sehr toll ist jason siegel
war schon bei how i met your mother mein absoluter sympathie träger
harrison ford ist seit 1978 der absolute sympathie träger was kann man da falsch
machen also wirklich sehr schön geschrieben tatsächlich alleine wenn ich mir
die die header grafik bei apple tv plus angucke alles sehr in.
Phil
Pastellfarben und irgendwie so so also so ein lullend warm einfach irgendwie so alles.
Andy
Deckt sich so ein bisschen noch mit deiner beschreibung so verjah
ist traurig hier aber auch nicht so traurig ja es
ist lustig und nicht so lustig genau die richtige
mischung und man drückt auf der klaviatur der gefühle genau
die richtigen punkte an aber nicht zu viel nicht zu
wenig nicht kitschig sondern genau richtig also
wer apple tv plus hat und das nicht guckt der begeht tatsächlich
eine ordnungswidrigkeit die müsste gehandelt werden ja das ist ne keine straftat
so weit sind wir nicht aber eine ordnungswidrigkeit bewährt mit 50 euro würde
ich da schon sehen die könnt ihr uns dann gerne per paypal oder patreon auf
unser konto also schaut die serie das will ich damit sagen die ist wirklich toll.
Phil
Oh gott wie geil wäre das eigentlich wenn wir jetzt ein. Ähm,
wenn wir jetzt eine 50-Euro-Überweisung über Paypal bekämen,
also von wegen hier ist meine Strafe, weil ich Shrinking nicht gesehen habe
oder nicht sehen möchte.
Andy
Hätte ich nichts von ... Die Serie soll geguckt werden. Also,
das Geld können wir gleich an guten Zweck weiterüberweisen.
Das will ich gar nicht haben. Schaut die Serie. Damit tut ihr mir und euch auch
einen Gefallen. Also bitte.
Phil
Das Geld will ich nicht haben. Päh! Ja. Geil.
Andy
Ja, und das Allerschlimmste war, ich habe ja apple tv plus glaube im januar
habe ich das wieder genommen da hatte lena ja gefragt was man denn wenn man
jetzt apple tv plus hat was man da denn gucken sollte.
Und da habe ich dann gesagt oh ja shrinking das soll doch auch ganz gut sein
da schrieb sie dann ja das habe ich schon geguckt hey du hast doch gestern erst
gefragt was man gucken soll.
Sie ist glaube ich auch serienmäßig sehr doll am start hat ja auch einen eigenen
podcast so genau ja muss man.
Phil
Also...
Ist das so die die serie wo du am meisten irgendwie auf feedback gespannt bist oder ist das eher.
Andy
Ja beide natürlich bei shrinking denke ich mal es ist dann eher so dieses oh
ja danke für den tipp und bei extrapolation ist es dann eher so dieses ob das
denn wirklich und hast du wahrscheinlich ein bisschen andere debatten aber ich
bei shrinking ich glaube die,
hat eine wellenfrequenz auf
der viele sich schnell einpendeln können also ich habe mich da
in der serie sehr sehr schnell sehr sehr wohl gefühlt könnte ich
auch generisch werden ich bin gespannt wenn das
irgendwie so everybody's darling ist da den den sweet
spot zu finden dass alle irgendwie sich auch da
als everybody's darling abgeholt fühlen
ist natürlich dann auch eine große kunst ich sag mal
so guckt die serie und dankt mir später Opa Opa
Andi hat gesprochen in der
rolle von Harrison Ford genau hauptsäger alte mann so
eine serie
glaube ich hast du noch auf der liste ja die habe ich für eine speed round genommen
braucht man aber auch gar keine große ende machen es geht einfach um die vierte
staffel von lol Wieder mit zehn comedians oder leuten die man aus der aus den
medien kennt unter anderem diesmal auch mit joko winterscheid.
Kurt krömer ist natürlich wieder dabei heisel brugger ist dabei also zehn leute
die möglichst in einem raum zusammensitzen und sechs stunden lang nicht lachen dürfen.
Das format ist bekannt. Man mag es oder man mag es nicht. Ich mochte es am Anfang
nicht, aber inzwischen finde ich es wirklich lustig und ich musste doch sehr
sehr häufig sehr herzhaft lachen, wenn man sieht, wie verschiedene Leute versuchen
sich das Lachen zu verkneifen.
Kann man machen, muss man nicht.
Phil
Ja, ich hab tatsächlich ja das Problem, dass mich... also ich hab ja die erste
Staffel mal angefangen und hab die dann auch abgebrochen.
Und hab dann so gedacht, ach nee, das ist mir alles zu blöd.
Und ganz ernsthaft, gerade jetzt am 2.
Mai hat der offizielle Amazon Prime Video Account getwittert.
Hier sind, also jetzt nicht wörtlich, sondern einfach nur,
dass da die Podcast-Hörer auch was davon haben, hier sind vier Teilnehmende,
ich glaube es ist einmal Anke Engeke, einmal Bastian Pazdewka,
einmal irgendwer anders und einmal nochmal irgendwer anders,
die alle Perücken aufhaben und die fragen, ja was ist denn jetzt hier,
wer trägt die Perücke am besten?
Wo ich so denke, okay, warte mal, wenn wir in der vierten fucking Staffel von
LOL immer noch darüber sprechen müssen...
Andy
Das wäre hier jetzt perücken am lustigsten trägt wo sind wir denn da gelandet
muss sagen anke engelkund bastian pastevka gehören tatsächlich nicht zu den
zehn komikern sondern die kriegen zwei show einladen und die sind wirklich aller ehren wert also.
Wenn man mich zum lachen bringen will dann nimmst du am besten wirklich ein
bastian pastevka der so ein.
Hulk Hogan Bart hat, der wirklich bis runter ans Kinn geht und der einen Country-Song
singt, also das ist wirklich die komödiantische Atombombe für mich.
Ich lag auf alle Fälle quer über die Couch.
Phil
Ja, ich halte mich weiterhin daran fest, also wenn Amazon damit Werbung machen muss,
wäre die beste, also die Frage konkret ist tatsächlich, wo sie auch noch ein
Vote drüber gemacht haben, Welche Zweitfrisur feiert ihr am meisten?
Lol.de einfach immer die stabilsten Perücken.
Wenn das das Comic-Level von unserer
Zeit ist... Na, das klingt ja zu übertrieben. Aber sorry, das ist...
Es gibt intelligentere und smartere Witze, als offensichtlich sich über Perücken
lustig machen zu müssen.
Andy
Ach, Fee, komm. Du weißt selber. Nerdtalk, Social Media. Was haben wir schon
für Umfragen gemacht? Also bitte.
Phil
Ja, aber wir sind kein Amazon und haben da dann die, ich sag mal,
topdeutsche Comedian-Prominenz da am Laufen.
Und das Einzige, was du machst, ist, dass du da irgendwie, am Ende ist es,
sag ich jetzt natürlich irgendwie mit dem Wissen der Hälfte der ersten Staffel,
aber es ist irgendwie so an vielen Stellen Slapstick.
Und vielleicht liegt es daran, dass ich da überhaupt nicht drauf klarkomme.
So intelligenter Humor mit Finesse,
Ja gut, aber ich gönne dir, dass du Spaß hast, ja. Ich bin, ich bin,
ich bin so Gönnjamin. So, ich bin in Gönnjamin-Stimmung.
Andy
Ja, danke schön.
Phil
Dann, dann mach doch. Dann guck dir dein Loll da an. Ich lolle da drüber, dass du lolle guckst.
Andy
Sehr freundlich, sehr freundlich.
Phil
Ja, das ist nicht mein Ding. Aber, ähm, ja.
Verzeuge das nicht.
Andy
Es ist, wie es ist. Man mag's oder man mag's nicht.
Phil
Ja, tatsächlich.
Andy
Wer die anderen drei Staffeln kannte, der weiß, was ihn in der vierten erwartet
und das kriegt er dann auch.
Deswegen maximal eine Speedround.
Phil
Ja gut, aber komm, komm, komm, komm, jetzt will ich das noch weiter stressen.
Interessiert mich wirklich auch so ein bisschen als Außenstehender,
weil keine Ahnung von dem ganzen Scheiß.
Revolutioniert sich das Format irgendwie auch oder ist das eigentlich von der
Machart genauso wie in der ersten Staffel?
Weil man könnte ja dann tatsächlich in der vierten Staffel irgendwann noch sagen,
okay, das Prinzip hat sich abgearbeitet, dass du einfach Comedians einschließt
und die Stand-up machen.
Gibt's dann irgendwie veränderte Regeln oder irgendwie so ein Scheiß,
was irgendwie die Würze da wieder reinbringt? Oder trägt sich das Format wirklich
nur durch die Smartheit, um es mal so auszudrücken, die Smartheit von der Comedians?
Andy
Ich sag mal so, für dich als Berliner, das Wichtigste ist, dass der Kurt Krömer dabei ist.
Der ist auch wieder dabei wie bei der letzte staffel auch schon und das ist
schon mal der absolute sympathie träger und deswegen ist es so gut also was
sie jetzt neu gemacht haben ist.
So einen großen jackpot hebel an dem die teilnehmer jeweils einmal ziehen können
und dann können sie einen sketch mit einem body machen.
Das heißt, dass dann irgendwie jemand anderes, meistens dann auch ein Prominenter,
kommt und mit dem zusammen können Sie dann versuchen, die anderen zum Lachen zu bringen.
Das ist so die einzige innovation aber eigentlich brauchst du auch gar keine
innovation weil irgendwie ist es für so ein schlichtes gemütlich mich einfach lustig genug.
Phil
Dem möchte ich nichts hinzufügen.
Andy
Ich bin sehr leicht zu beglücken ist auch mal schön musst du mal so sehen ja
es muss nicht immer hier in der in aronofsky drehbuch sein so so siehst du mal schatz feiert.
Phil
Ja gut, dann guckt ihr die vierte Staffel an. Ist schön, ich freut mich.
Also ich freue mich, wenn andere sich glücklich fühlen. Das ist doch toll, ist doch toll.
Toll ist das.
Andy
Muss man nicht gucken.
Phil
Jetzt reicht es aber. Redundanz.
Haben wir noch was zu besprechen? Nö, ne?
Andy
Nö, wüsste jetzt so spontan erstmal nüscht.
Phil
Ja, bei so einer unstrukturierten Sendung fiel mir aber auch nichts mehr ein.
Am Ende haben wir uns noch zusammen bekommen. Und hier auf so, ne?
Andy
Hätte ich erzählt, dass ich Digital Detox gemacht habe? Nee.
Phil
Du hast Digital Detox gemacht?
Andy
Zwangsweise, ja. Wir waren mit Freunden, das hatten die uns zur Hochzeit geschenkt
von unserer Trauzeugin.
Waren wir in der Nähe von Kassel auf einem Zeltplatz. Die haben nämlich einen
Wohnwagen und für uns haben sie ein kleines Ferienhaus gemietet.
Und ich hab mich schon gefreut, oh cool, da gibt's WLAN.
Stellt sich raus, ja, aber nicht da, wo unser Ferienhaus ist.
Also die haben wohl irgendwie einen Router für das gesamte Campingplatzgelände,
was natürlich sehr doof ist.
Und das nächste Doofe ist, das war so ein kleines Dorf, da gab's noch nicht mal Mobilfunk.
Also ich hab Digital Detox hinter mir, also ich hab eine Woche lang tatsächlich
gar nichts mitgekriegt.
War aber auch mal schön, muss man mal sagen.
Phil
Hattest du ... Würde mich ernsthaft interessieren, weil ich glaub,
wir hatten schon mal darüber diskutiert. Ich greif den Punkt gleich noch mal auf.
Hattest du so etwas wie den Bedarf sozusagen dann? Nee. Und dann hast du dich
geärgert, dass du nicht konntest? Ich will jetzt nicht von Entzugserscheinungen sprechen.
Andy
Nee, ich hatte ja vor gar nicht allzu langer Zeit auch schon mal gesagt,
dass ich mit Twitter eigentlich ziemlich gebrochen habe, seitdem der Herr Maske da am Machen ist.
Und hab dann eine Zeit lang gar nicht mehr geguckt und hab dann gemerkt,
irgendwie fehlt's mir gar nicht.
Weil irgendwie geht's dann immer nur darum, welche Sau denn heute durchs Dorf
getrieben wird. Und gerade wenn ich heute in die Twitter-Trends gucke,
da seh ich dann momentan, gerade war Schniedel.
Schniedel ist großer Trend in Deutschland und ich möchte gar nicht wissen warum.
Wo ich dann denke, oh ne, irgendwie kann man sich davon auch frei machen.
Inzwischen bin ich tatsächlich...
Früher war ich eher so dass ich gesagt habe jetzt hast du twitter leer gelesen
und am nächsten morgen hast du dann in die zeitung gelesen und hast dann alles
gesehen was du am abend vorher auf twitter hattest und heute bin ich inzwischen
so dass ich mir sage ich komm du stehst morgens auf du setz dich auf den couch du liest deine zeitung.
Und da bist du dann auch gut informiert also die zeit gebe ich mir jetzt.
Das ist hat sich tatsächlich geändert also bei twitter bin ich jetzt wieder
ein kleines bisschen aktiver weil ich ab und zu mal ein retreat mache aber selber twittern.
Mach ich gar nicht mehr so irgendwie man vermisst es auch gar nicht genauso instagram.
War ich ja auch mal groß am starten jetzt mache ich vielleicht noch mal ein
paar stories aber ansonsten liegt das momentan auch ziemlich brach.
Aber schon vorher vor dem urlaub eigentlich streng ja das war auch schon vor
dem urlaub jetzt muss es langsam wieder losgehen weil ich ja jetzt wieder bei
youtube ein bisschen was am machen
bin das erste video ist jetzt raus die nächsten videos sind geplant.
Phil
Da muss man natürlich ein bisschen werbung für machen ja dann machen wir los
kommen hier schamlose werbung mach mal los hier nutze hier cross cross platform und cross cross.
Andy
Brand marketing was willst du hören was was machst du für videos man was machst
du für video ich mache konkrete videos übers fahrrad fahren über meinen mein
größtes hobby denke ich mal das ja glaube ich auch das filme gucken,
sehr krass inzwischen abgelöst hat also zwischen fahr ich ja mehr fahrrad als
dass ich irgendwie vor dem fernseher hocke, Und da habe ich gerade jetzt ein
Video gemacht, was denn so meine Ziele für das Jahr 2023 sind.
Was für verrückte Aktionen ich mir denn so in den Kopf gesetzt habe,
was ich dieses Jahr denn mal so durchziehen will.
Und wo ich dann selbst den Kopf drüber schüttel, aber.
Man muss sich ja Ziele setzen, ne?
Phil
Und... Wo kann man das finden bei YouTube?
Andy
Das findet man auf dem Kanal Fahrradkram. Fahrradkram? Fahrradkram.
Phil
Na Mensch.
Andy
Ne, weil da mach ich meinen Fahrradkram.
Phil
So, so. Ja dann, also ich habe da schon abonniert in die Glocke gedrückt.
Andy
Uah, cool.
Phil
Ne? Und bei jedem Video hinterher lass ich auch einen Daumen hoch. Macht ihr das bitte?
Andy
Echt? Du bist das?
Phil
Ja.
Andy
Ich muss sagen, ich war letztens tatsächlich erstaunt, als dieses Video da irgendwie
schon über 300 Aufrufe hatte, wo ich dann dachte, ey, ich hab's nicht wirklich
beworben, aber gut, soll mich nicht stören.
Phil
So, hier. Fahrradkram bei YouTube. Schaut dem Andi mal vor.
Ist wirklich super entspannt, ich muss auch sagen, dass das echt geil ist.
Gerade, also, du nimmst da immer jemanden oder die Zuschauenden immer mit auch
mal auf Touren oder zeigst ihnen da so ein bisschen deine Gadgets in der freien
Wildbahn, in der Natur sozusagen.
Andy
Und was da immer ganz schön ist, eben so, ja, entspannt mit netter Musik,
auch die vielen Naturaufnahmen und man radelt mit
dir so durch die gegend und irgendwie sind das immer so zehn minuten
viertel stunde grüne oase in
youtube danke schön ja was das
was das coole ist wir haben
ja hier mein arbeitszimmer umgestellt und ich will ja auch so
ein bisschen was über meine gadgets machen oder auch so tutorials und nicht
nur fahrrad bisher war es immer nur radtouren und das konnte ich immer nicht
machen weil dieses zimmer hier so scheiße aussah und inzwischen steht hier hinter
mir tatsächlich nur noch eine couch und alles andere ist aufgehornt das müsste
ich eigentlich jetzt mal konkret ausnutzen so ein bisschen hier weiß vom schreibtisch auszufilmen.
Phil
So. Neue Perspektiven im wahrsten Sinne des Wortes an der Stelle.
Andy
So sieht's aus.
Phil
Worauf ich vorhin noch hinaus wollte, mit Digital T-Tox und sowas,
ich kann das auch, wenn tatsächlich kein Internet da ist.
Wenn aber ich eigentlich Internet hätte haben sollen und das Internet ist halt
schlichtweg ausgefallen, oder es ist super räudig langsam, dass es quasi unbenutzbar
ist, dann geh ich dir die Wände hoch.
Wenn aber schlichtweg gar kein internet da ist dann ist halt kein star dann
ist halt kein star und dann kann ich super damit leben das ist total interessant
der effekt ist ja derselbe ich kann nicht auf twitter ich kann keine mails lesen
ich kann alles nicht machen.
Aber der der auslöser ist für
mich tatsächlich ausschlaggebend für die emotion die ich damit verbinde.
Andy
Naja das kennt ja jeder von uns selbst ich wenn unser router hier mal spinnt
und ich da fast keinen datendurchsatz hab dann nervt mich das ja auch wie muss
das jemanden gehen der sogar noch beruflich in der it ist und der auf performance
noch wesentlich mehr wert legt als ich.
Kann deine qualen dann schon verstehen.
Phil
Ja nicht nur im eigenen heim sondern wie gesagt wenn auch wenn du irgendwie
im anderen hotel bist oder so etwas wenn es da kein wlan gibt dann ist das zwar frustrierend.
Aber dann ist das halt so wenn aber dort unten ja wollen sie wählen kein wort
jo nehme ich hier wählen kein wort und du willst dich da ein und dann kommt
nichts und dann geht nichts durch die leitung dann kriege ich puls errichtet dann kriege ich puls.
Ah, kacke ich den auf den Tresen drauf ey.
Andy
Ja, bis man dann zu dem Punkt kommt, wo man sich sagt, komm ärgere dich nicht,
mach einfach WLAN aus und nimm das einfach hin, akzeptiere.
Wie heißt es hier, Gott gibt mir die Kraft die Dinge zu erkennen,
die ich nicht ändern kann und so weiter.
Phil
Ja, nein. Die Kraft habe ich.
Scheiß auf dieses scheiß Wandtattoo ey, fick dich dieses WLAN ey.
Andy
Der Phil, der geht dann immer an die Rezeption und sagt, ich lass ihm mal ne
Karte da, wenn sie mal wirklich funktionierendes WLAN haben wollen,
rufen sie mich doch einfach mal an, ich mach ihnen da ein Angebot.
Phil
Ganz genau. Dich will ich gar nicht im Kundenstamm haben ey,
wer einmal WLAN vorantreiben kann.
Andy
Sie sind ne Schande für die Inno.
Phil
So in etwa, ganz genau. Ja, soviel zum Titel Tee Talks und meinen Wutausbrüchen,
die glücklicherweise sehr selten sind, weil wir sehr viel gutes WLAN haben.
Andy
Bin mal gespannt. Ich hab jetzt auch 2 Hotelübernachtungen gebucht,
weil ich mit dem Fahrrad ins Erzgebirge fahren will.
Mal gucken, ob ich da die Möglichkeit habe, ein bisschen was hochzuladen oder
ob das auch, ja, ein schlechtes Gelände ist. Schauen wir mal.
Phil
Wir werden es sehen. Wie hieß der YouTube-Kanal noch mal?
Andy
Fahrradkram.
Phil
Fahrradkram.
Andy
Oder Instagram Fahrradkram.de.
Phil
Na, gut, dass du das nochmal erwähnt hast. Ich hätte es fast vergessen. Fahrradkram.
Andy
Oder www.fahrradkram.de.
Phil
Nein, du hast auch einen Blog.
Andy
Das schreibe ich auch. Fahrradkram.de.
Phil
Unfassbar.
Andy
Selten, aber wenn dann richtig.
Phil
Tatsächlich. Also, wenn dann richtig Artikel. Nicht mal so kurz, was hingerotzt.
Andy
Ne, nicht so husch husch. Ne, ne.
Phil
Dann ist richtig. Quality Content. Richtig.
Andy
Werbung Ende.
Phil
Okay. Andi, es war mir eine zutiefst empfundene Ehre, mit dir diesen Podcast aufzunehmen.
Andy
Es war mir ein Fest.
Phil
Es war mir ein inneres Blumenpflücken. Es war das Feuerwerk in meinem Herzen
und zugleich Schmetterling in meinem Bauch. Andi, es war so toll mit dir.
Ich wünsche dir noch einen charmanten Abend.
Ja, dann sehen, hören, lesen wir uns nächste Woche, nächstes Mal, wann auch immer wieder.
Und ich hab dann irgendeine Serie nachgeholt, die du mir empfohlen hast,
die ich auf jeden Fall gucken muss, deren Titel ich schon wieder vergessen habe.
Andy
Beef. Beef, Beef. Ganz genau.
Phil
Ja. Läuft super. Ich kann mir das alles merken.
Andy
Nee, läuft auf Netflix, Phil. Beef. Auf Netflix. Beef.
Phil
Beef. Netflix. Wird ne tolle Sendung nächstes Mal, wenn ich schon innerhalb
der Sendung selber in dieser Sendung vergessen muss. Wenn du nicht geguckt hast,
dann kriegst du nämlich Beef. Dann muss ich 50 Euro überweisen,
die du nicht haben willst.
Andy
Schauen wir mal.
Phil
Okay, dann bis dahin, tschüss!
Andy
See you soon, bye-bye!
Phil
Halt, halt, halt, halt, halt, halt, halt, bevor ihr jetzt abschaltet,
wir haben ja noch ein Thema. Ich hab das vorhin angekündigt,
wir haben einen Audiokommentar bekommen zu dem neuen Mario-Film, den Animationsfilm.
Da Dennis uns einen elfminütigen Audiokommentar gesandt, Und,
äh, den wollte ich jetzt mal hier so live reacten, wie es so in schönem Neudeutsch heißt.
Ähm, ich höre, um es auch noch mal in Neudeutsch zu sagen, diesen Kommentar blind.
Ja, ich hab, äh, ihn vorher nicht gehört, wobei, das stimmt nicht ganz.
Ich hab ihn in 1,8-facher Geschwindigkeit mal so durchgeskippt und hab da festgestellt,
hey, ähm, da sind, der, der Dennis hat sich echt gut damit auseinandergesetzt
und bringt da Argumente und sowas.
Und, äh, das, das, das hat Material für ne Reaction.
Jawoll, und wir gucken mal, was er so sagt, was er da für Meinungen hat und so weiter.
Und vor allen Dingen, ob er mich mit seiner Meinung überzeugen kann.
Ich glaub's nicht, aber warten wir mal ab.
Gast
Yo, Nerdtalk-Team. Nach Phil's Review zum Super Mario Bros. Movie in der letzten
Ausgabe dachte ich mir, das kann ich nicht so stehen lassen und muss sich zu
einigen der Kritikpunkte mal zu Wort melden.
Kurz zu mir, ich bin Dennis, komm auch aus Hannover und höre den Nerdtalk-Podcast
jetzt seit gut drei Jahren regelmäßig.
Phil
Yo, Virtual Brofist. Ja, Hannover, unsere Hood, da gehört man hin.
Beste City in Town, just saying.
Nach Berlin natürlich, nach Berlin.
Gast
Ich bin Film- und Videospielenthusiast und würde mich auch als Gamer und Nintendo-Fan bezeichnen.
Daher denke ich, dass ich ganz gut zur Zielgruppe dieses Films passe und vielleicht
noch mal mit einem anderen Blickwinkel auf die Kritik eingehen kann.
Phil
Ja, Zielgruppe. Da bin ich ganz gespannt, wie du darauf eingehst,
denn das Zielgruppenthema ist, glaube ich, ein ganz, ganz Relevantes bei diesem Film.
Gast
Einer der Hauptkritikpunkte war, dass der Film sich nicht genug an das Originalmaterial,
also in diesem Fall an die Mainline-Mario-Spiele hält und damit dem Fanservice schadet.
Bei solchen Aussagen frage ich mich dann manchmal, ob wir überhaupt denselben
Film gesehen haben, denn ja.
Gerade die sorgfältige und getreue Umsetzung der Welt, Charaktere und aller
ihrer Eigenarten würde ich dem Film als einer seiner großen Stärken attestieren.
Um hier vielleicht mal konkret zu werden, wurde zum Beispiel die Mario-Kart-Szene stark kritisiert.
Für diejenigen, welche den Film nicht gesehen haben, es gibt in der zweiten
Hälfte des Films eine Szene, wo Mario und Gefolgschaft eine größere Distanz
in kürzerer Zeit zurücklegen müssen und dies mit Karts tun, welche sie von den Kongs erhalten.
Auf dem Weg werden sie jedoch von Bowser's Schergen in eigenen Fahrzeugen angegriffen
und verfolgt und die ganze Szene spielt sich auf einer Regenbogenstraße ab.
Dass es sich dabei um eine simple, eingebundene Mario-Kart-Anspielung handelt, ist ja offensichtlich.
Es ist halt nur eine Anspielung, die als Mittel zum Zweck verwendet wird,
um die Handlung voranzutreiben.
Und kein klassisches Rennszenario, wie man es vielleicht aus den Spielen kennt.
Phil
Äh ... mh ... Ich bin gespannt, wie's weitergeht, weil genau das ist ja mein
Aspekt, dass alles hier irgendwie nur Mittel zum Zweck ist und quasi gar keine
Detailliebe da drin ist.
Aber ich glaube, Dennis hat da noch zwei, drei Dinge zu ergänzen.
Gast
Was in diesem Rahmen meiner Meinung nach auch völlig legitim ist.
Es wäre absolut unmöglich, alle Referenzen bis ins kleinste Detail genauso wie
in den Spielen einzubauen und damit dann noch eine sinnvolle und schlüssige
Geschichte erzählen zu können.
In diesem Umfang sollte man dem Film dann auch die Freiheit lassen,
kleinere Details zu verändern und Anspielungen in Easter Eggs das sein zu lassen,
was sie eigentlich sein wollen.
An solchen Umsetzungen sollte man sich dann nun wirklich nicht aufhängen.
Phil
Naaa, haha, ich weiß ja net, ja, also da hängt Illumination dahinter,
die mit Arschtasche voll Geld haben, ja, die haben hier die Minion-Filme gemacht
und Nintendo selber hängt dahinter, Shigeru Miyamato selber hat sich um diesen Film gekümmert.
Also, ähm, es mangelt nicht da dran,
dass dort befähigte Leute sind oder ein Budgetmangel ist,
dass man nicht tatsächlich sich die, ähm, bestehenden Elemente von Mario nehmen
kann und in irgendeiner Form in, ähm, in eine konsistente und kohärente Story
binden, einbinden kann.
Meine steile These, wie bei der letzten Besprechung ist ja auch,
die Mario-Welten sind so umfangreich, Mario hatte, glaube ich,
fast so viele Berufe wie Benjamin Blümchen in seiner gesamten Hörspielreihe.
Also was Mario alles gemacht hat, ja, Maler, Rennfahrer, Partygänger,
er war mal verloren, bla, wir kennen alle diese Reihe.
Da kannst du eine kohärente Story draus machen und musst nicht Dinge als Mittel zum Zweck nutzen.
Gast
In der Review wurde behauptet, dass zum Beispiel nur das Kart von Mario so tatsächlich
in den Spielen vorkommt. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass zumindest Peach-
und Toads-Karts, vielleicht auch Donkey Kongs-Kart so im aktuellen Mario-Kart-Spiel vorkommen.
Selbst wenn nicht, empfand ich das Design der anderen Karts jetzt auch nicht als out of the place.
Die sahen schon alle aus wie Karts, die in einem Mario-Spiel so vorkommen könnten.
Phil
Ja, da hat er einen wunden Punkt. Ich glaube, ich habe tatsächlich gesagt,
dass die Karts da nicht aus dem Mario Kart entstammen.
Das stimmt nicht. Tatsächlich muss ich sogar die Kart-Auswahl appreciaten, ja.
Also bevor die Karts dann losfahren, stehen die vor so einem Konfigurator,
wie beim Mario Kart, wo man dann ja, ähm, ähm, dann auch erst sein Kart auswählt,
dann die Reifen auswählt und dann den Gleiter auswählt.
Das tun sie im Film auch. Das find ich eine wunderschöne Referenz und musste echt laut auflachen.
Ähm, von daher tatsächlich die einzelnen Karts. Wenige Karts sind da relativ
nah am Original. Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen,
da sind, ähm, irgendwelche Kanonenkarts und irgendwelche Rambogkarts und so etwas.
Und, ähm, das war mir wiederum zu viel. Das hat für mich diesen gesamten Charme,
der vorher aufgebaut wurde, gleich wieder kaputtgemacht.
Gast
Oder es wurde gesagt, dass sich in dieser Szene die konkurrierenden Fraktionen
mit Raketen statt mit Pilzen und Panzern beschießen, obwohl dies in den Spielen nicht so ist.
Auch hier muss man bedenken, dass es sich nicht auf einmal um einen Mario-Cart-Film
handelt, nur um eine lose Verbindung zu der Spiele-Serie.
So gibt es zum Beispiel auch keine Item-Boxen, wie man sie aus den Spielen kennt.
Aber Mario springt in der Szene zum Beispiel auf einen Koopa,
der sich dann in seinen Panzer zurückzieht, und Mario nutzt diesen Panzer,
um einen anderen Fahrer abzuschießen.
Phil
Ja, das ist aber auch das Einzige. Also ... mehr ist da nicht.
Tatsächlich keine Boxen. Zugegeben, hätte ich nicht erwartet,
hast du einen Punkt, aber das würde ich ja glatt noch verzeihen.
Aber ansonsten die klassische Bananenschale, nichts.
Gut, der blaue Panzer. Ich glaube, da gehen wir auch gleich nochmal drauf ein,
aber ansonsten ist da jetzt nicht so besonders viel.
Und auch da wieder so mein Vorwurf, es dient zumittel zum Zweck,
da irgendwie mal ganz kurz so ne Referenz auch zu machen, so zu sagen,
Yo, hier, hallo, haha, wir können grüne Panzer. Und damit irgendwie ...
Äh, ja, irgendwie die, die, die ...
Fans irgendwie mit einer Karotte vor der Nase abzuholen, aber dass da wahrlich
ein tieferer Sinn und eine Liebe dahintersteckt, kann ich nicht sehen.
Gast
Abschießen mit Panzern ist also doch vorhanden. Und auch die Raketen und Explosionen
sind alles Gegenstände oder Gegner aus dem Super Mario-Lore.
So handelt es sich bei den Raketen und Explosionen entweder um Bullet Bills
oder Bomb Ombs, bekannte Gegner aus dem Mario-Universum.
Ist hier also nicht wirklich das Problem.
Auch der blaue Panzer wird nicht, wie in den Mario Kart Spielen,
aus seiner Itembox geholt, sondern ist einer der Koopa-Generele.
Hier übrigens eine spannende Erweiterung des Lores, da die Spiele nie geklärt
haben, woher die blauen Panzer eigentlich kommen.
Man hat noch nie zuvor einen Kupa Gegner mit einem solchen Panzer in einem der Spiele gesehen.
Dass der Panzer jetzt Mario und nicht einen fiktiven ersten Platz anvisiert
und dieser dann die Strecke zerstört. Geschenkt. Auch hier Mittel zum Zweck,
um die Handlung voranzutreiben.
Phil
Ja, also tatsächlich ganz wichtig, er zerstört die Strecke. Das ist es ja. Ähm, dass der Panzer ...
Möglicherweise nicht nach dem ersten geht. Ich glaub, das hab ich gar nicht
erwähnt. Auch das würd ich schon fast ein Stück weit verzeihen.
Aber, ähm, dass dieser Panzer die Macht hat sozusagen, die Strecke zu zerstören,
ähm, ist dann halt auch wieder etwas, was für mich das Filmuniversum oder dieses
Spieluniversum kaputt macht.
Und das Argument, wie gesagt, Mittel zum Zweck, finde ich halt schwierig.
Es spricht überhaupt nichts dagegen, wenn, ähm, Mario von einem blauen Panzer
getroffen worden wäre und,
ähm, dann dort natürlich durch die Gegend geschleudert, aufgehalten,
weiß ich nicht alles, Die ganzen Koopas kommen ganz nah an ihn ran,
es wird gefährlich, er wird vielleicht eingekesselt, ja?
Und dann, er versucht da und dann, macht ein Bremsmanöver und entfleucht,
so wie bei Fast and Furious, ja?
Eingekesselt, der in der Mitte der Eingekesselte tritt auf die Bremse,
die Eingekessler fahren weiter und der Eingekesselte dreht um,
fährt in die Gegenrichtung, gibt Gas und fährt an den Eingekesselnden vorbei.
Es wären so viele Möglichkeiten gewesen, aber nein, man zerstört die Rainbow Road.
Ne, das geht so nicht, so läuft das Spiel nicht, im wahrsten Sinne des Wortes.
Gast
Anyway, ich will mich hier auch nicht in solchen Details verlieren,
sondern eher den Kritikpunkten im Gesamten widersprechen.
Phil
Okay, gucken wir mal. Hahaha.
Gast
Ein weiterer großer Kritikpunkt war die Charakterisierung der Figuren.
Fangen wir mit Mario an. Hier hat Phil behauptet, dass Mario als eine Art Anti-Held dargestellt wird.
Auf mich als Nachfrage, was ihn zum Anti-Helden macht, wird aufgeführt,
dass er als ein schwacher, tollpatschiger Loser dargestellt wird.
Hier finde ich die Charakterisierung als Anti-Held nicht ganz passend,
da Mario in dem Film vor allem gegen Ende schon als klassischer Held präsentiert wird.
Es ist also auch eine Origin-Story, wo die Hauptfigur erst über sich hinauswachsen
muss und zum Helden werden muss.
Mario entdeckt das Pilzkönigreich und seine weirden Regeln halt auch zum ersten
Mal und muss, genau wie ein Spieler, der eins der Spiele zum ersten Mal spielt,
erst wiederholt scheitern, um seinen Skill nach und nach aufzubauen.
In diesem Aspekt versucht der Film, das Gefühl zu vermitteln,
welches man beim Spielen der Games hat, und es auf das Medium Film zu übertragen.
Eine nicht ganz einfache Aufgabe. Und dass Mario und Luigi spätestens im Finale
die Rolle des Hellen einnehmen, ohne die es kein Happy End geben würde,
steht, glaub ich, außer Frage.
Phil
Ja, okay. Aber da sind wir genau bei dem Punkt. Also, ähm, das ist ja auch so
ein bisschen Teil meiner Kritik gewesen.
Entweder der Film will die Fans total glücklich machen,
mit vielen Anspielungen aus der Mario-Welt quasi, ähm, ähm, dann die,
die, die, die Gefäns und die, die Freunde von solchen Games einfach erfreuen.
Mh, dann darf Mario aber kein Anti-Held sein, darf kein Loser am Anfang sein,
weil Mario in allen Spielen der Held ist. Und auch da bin ich der Meinung,
kann man eine entsprechende Story aufbauen.
Ähm, dann nimmt man das Setting als gegeben hin. Ähm, und der Täter fragt das
nicht, und Mario ist einfach schlichtweg der Held.
Oder man erzählt, so wie du es sagst, Dennis, eine ... klassische ...
Heldengeschichte, Loser am Anfang.
Und, ähm, entwickelt sich zum Helden und so weiter und so fort.
Dann muss der Film aber meines Erachtens viel, viel, viel mehr erklären.
Ähm, jetzt, was ich zu dem Zeitpunkt der, ähm, Besprechung von dem neuen Super
Mario Film noch nicht auf dem Schirm hatte. Wir haben jetzt in dieser Sendung
über den alten Super Mario Film gesprochen, von 1993.
Und, ähm, dort wird in 30 Sekunden abgehandelt, wie es dazu kommt,
dass Koopa in einer Parallelwelt existiert.
Warum es eine Realwelt gibt und warum es eine Parallelwelt gibt und was Cooper
in dieser Welt für eine Figur ist, was auch diese beiden Welten verbindet.
Ja, warum sind die verbunden, wie sind die verbunden und so weiter und so fort.
30 fucking Sekunden in einem schlechten 1993er-Film.
Warum schafft das nicht ein mit Millionen und Milliarden zugeschissener Animationsfilm,
wo die rechte Inhaber, der Erfinder der Figur selber dahinter hängen und eines
der bekanntesten und besten Animationsstudios,
zumindest kommerziell erfolgreichsten Animationsstudios, diesen Link aufzubauen,
was jetzt dieses Pilzland mit der Animationsfilm-Realität zu tun hat?
Der Scheiß da drauf. Gibt es nicht, gibt keinen Link. Es gibt da irgendwie so,
dass Mario irgendwie da in Brooklands Unteruntergrund geht und auf einmal Taucht
da so random ne grüne Röhre auf?
Ist da so ein Staubsaugersog und auf einmal fallen die da ins Pilzland hinein
oder eben ins Bowser-Land. Und keiner weiß, warum.
So, und dann irgendwann kommen die alle natürlich für das große Finale wieder
in die Realwelt rein. Und da ist das, ja, das große Finale, wo ich so denke,
nee, da ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Missing Link.
Und ich hab mich dann in dieser Sichtweise sehr bestätigt gefühlt,
äh, als dann eben dieser schlechte 1993er-Film diesen bisschen Link im Nebensatz
abgehandelt hat. Im fucking Nebensatz. Ich erwarte daher keinen großen Plot Twist.
Aber dann erwarte ich doch, wenn ein Film mir eine Geschichte erzählen möchte,
eine mehr oder weniger kohärente Geschichte. Eine Geschichte,
die mir sagt, warum Marc Bowser Peach.
Muss auch nicht in 28 Minuten abgehandelt werden.
Aber wir haben da eine, eine, eine, eine, äh, äh, eine, äh, wie heißt es,
eine, eine, eine Schildkröte, eine Panzerschildkröte, die auf eine,
zugegeben, im Film hübsch aussieht oder generell eine hübsche Prinzessin steht.
Aber wie kommt Bowser an Peach? Also, wie kommt er auf die Idee, die geil zu finden?
Welche Existenz hat Bowser? Welche Existenz hat das Pilzland?
Und so weiter. Es gibt eine kleine Backstory im Laufe des Films zu Peach.
Das ist schön, das ist gut, so soll es sein. So wünsche ich mir das.
Aber diese Fäde, jedes Rollenspiel, jeder andere Film, rotzt das so in 30 Sekunden,
einer Minute, zwei Minuten runter, warum da so eine Fäde entstanden ist vor
150.000 Jahren, sind irgendwelche Götter und dann Fäde und dann Länder,
äh, sind im Krieg und bla. Jeder Film schafft das.
Jeder Film schafft das, nur dieser nicht.
Gast
Eine große Leistung des Films ist es eben auch, Figuren, welche in den Spielen Mangel,
Story-Fokus und Priorisierung auf Gameplay over Story als eindimensionale,
simple Figuren etabliert werden, hier eine echte Charakterentwicklung und Persönlichkeit
zu geben, die in jeder Hinsicht immer konsistent zur Originalfigur sind.
Phil
Nun, welche jetzt genau? Also das würde ich gerne noch mal ein bisschen ausdekliniert haben,
weil ähm, ja, Yoshi ist im Hintergrund zu sehen,
Toad, ähm, hat schon seine, hat auch seine eigenen Games bekommen,
ja, so ist das nun auch wieder nicht, als Reisender hat er auch seine eigenen
Games, Mario, Luigi sind außer Diskussion.
Peach ebenso, auch Hauptcharakterien von einigen Spielen.
Da würde ich gern mal kurz wissen, welche. Einfach jetzt tatsächlich,
nicht um da provokant zu sagen, welche, du Arschloch, sag mir das doch!
Sondern einfach so, welche meinst du denn? Würde mich einfach auf der reihensachlichen
Ebene interessieren, ohne da noch mal in eine Diskussion oder Vertiefung einzusteigen.
Mir ist da tatsächlich gerade gar kein Charakter bewusst.
Gast
Zu der Figur Donkey Kong. Zunächst wird behauptet, dass Donkey Kong und Mario
nichts miteinander zu tun hätten außer, dass beide Nintendo-Franchises wären
und dass hier Welten zusammengeworfen werden, nur um noch mehr beliebte Figuren einzuführen.
Und dass die Fehle zwischen Mario und Donkey Kong bzw.
Peach und Donkey Kong nicht erklärt wird und nicht zu dem Charakter der Figuren passt.
So ganz stimmt das aber eben nicht und Micha war hier mit seiner Nachfrage,
ob Phil das überhaupt so beurteilen vermag, schon auf dem richtigen Riecher.
Denn Mario und Donkey Kong teilen sich sehr wohl ein gemeinsames Universum und
auch die Rivalität zwischen den beiden ist schon ein lang etabliertes Element
ihrer Beziehung zueinander.
Das ganze geht auf den Arcade-Klassiker Donkey Kong aus dem Jahre 1981 zurück,
noch vier Jahre vor dem ersten Super Mario Bros. Spiel auf dem NES.
Hier entführt Donkey Kong Pauline, eine klassische Demsel in Distress,
also Jungfrau in Nöten, und ein in Rot mit blauen Overalls bekleideter Mann,
noch bekannt als Jumpman, muss sie da vorretten.
1994 erschien dann eine stark erweiterte Umsetzung des Spiels für den Game Boy,
wo Jumpman auch offiziell in Mario umbenannt wurde.
Phil
Ja, also, ähm, ähm, ich hab jetzt den konkreten,
ähm, den konkreten Dings jetzt, äh, Satz nicht mehr vor Augen,
worauf du dich jetzt konkret beziehst, dass Mario und Donkey Kong eine Feder haben.
Oder hatten, das ist mir klar. Also, ich hab auch grade den von dir erwähnten,
ähm, Donkey Kong auf dem Game Boy tatsächlich sehr, sehr viel gesuchtet.
War ja auch ein Spiel, was es für den Super Game Boy gab.
Ich hatte relativ früh einen Super Nintendo mit so einem Cartridge-Adapter,
sodass man auf dem Super Nintendo Game Boy-Spiele spielen konnte.
Und in der Regel waren das dann einfach, ähm, ja, Game Boy-Spiele in diesem
typischen grün- beziehungsweise grün-schwarz oder schwarz-weiß-Charakter.
Aber es gab da ja auch so Spiele, die auf dem Super Game Boy einen eigenen Rahmen
hatten und eine bestimmte Farbpalette.
Und da gehörte ja der Donkey Kong auch mit dazu und den hab ich auch gespielt.
Fand ich, je später es... nicht, je später... je länger es wurde,
umso schwieriger fand ich es auch. Fand ich auch okay, dass es schwierig war.
Ich hab das Spiel nicht durchgespielt.
Ist aber wirklich für mich auch ein... hat mich eine ganze Weile durch meine
Gameboy-Zeit begleitet.
Von daher, das ist mir schon durchaus bewusst, auch dass es diesen Jumpman da an der Stelle gab.
Aber da kommen wir wieder zu diesem Punkt zurück, dass der Film ja ganz offensichtlich
diese Geschichte erzählt,
dass dort Mario sich eben nicht...
Also, sagen wir es, wie es ist, Mario kennt Donkey Kong nicht.
So, das hast du gerade selber gesagt. Mario macht eine Entwicklung durch.
Mario kommt das erste Mal ins Pilzland.
Mario muss Jump'n'Run lernen.
Mario kennt im Film Donkey Kong nicht. Und auf einmal haben die eine krasse
Fede. Warum? Erklärt der Film nicht. Macht er nicht.
Und hinzu kommt, die Arena könnte super, eben als, wieder als,
als Anspielung auf Jumpman, den alten Donkey Kong als Donkey Kong-Arena aufgebaut sein.
Stahlträger, die da rumschweben, schweben, tut doch sowieso dann eine ganz schöne Menge.
Ähm, und dann holt vielleicht auch noch, ähm, da, äh, Mario,
wobei, das tut er, glaub ich, holt da einen Hammer raus, ich bin mir gerade echt unsicher.
Ähm, aber da wäre auch nochmal eine schöne Anspielung.
Und Donkey Kong ist immer oben und regt sich auf und Mario arbeitet sich hoch,
vielleicht kommt Donkey Kong vielleicht mal mit brennenden Fässern um die Ecke,
rollt die, das wären doch schöne Anspielungen.
Macht der Film nicht. Macht eine pure, blanke, langweilige, plumpe,
actionlastige Klopperei.
Wenn wir bei Klopperei sind, na, wandeln wir eben diese Arena um in ein Super
Mario oder in ein Super Smash Bros. Ja, man könnte ja auch eine Super Smash
Bros. Arena machen. Lass uns den Kampf aufziehen wie in Super Smash Bros.
Tut der Film auch nicht. Ja, er macht einfach dumme, blanke Klopperei.
Ja, also, sorry, nein, sehe ich nicht ein. Die Fähne wird nicht erklärt.
Der Rückblick darauf, dass die in Anfang der 80er eine Fäde hatten,
funktioniert nicht, weil der Film eben nicht uns die bestehende Mario-Geschichte erzählt,
sondern eine Mario-Geschichte von Mario den Anti-Helden wird zum Helden und
er lernt erst das Pilzreich kennen, er lernt erst Bowser kennen. Ja.
Ähm ... Ja, nee, das Argument zieht für mich nicht, in keiner Weise.
Gast
Die Rivalität der beiden stammt also noch aus einer Zeit, wo Spiele mit einer
Story daherkamen, welche sich wohl locker auf einem Bierdeckel zusammenfassen lässt.
Und wo sich Spiele viel Inspiration für ihre Geschichten aus dem Medium Film geborgt haben.
So ist die ganze Prämisse des Original-Donkey-Kongs, ja, in offensichtlicher
Anlehnung an den Film King Kong. Ich meine, ein Affe entführt eine Frau und
chattet auf Empire State Building, die Parallelen lassen sich wohl schwer leugnen.
Diese beiden Spiele haben dann eine ganze Spin-Off-Spiele-Serie namens Mario
vs. Donkey Kong zur Folge gehabt und haben damit die Rivalität und das gemeinsame
Universum endgültig etabliert.
Phil
Ändert weiterhin nichts an meinem Rant gerade eben.
Gast
Die genauen Hintergründe der Rivalität werden also auch in den Spielen nicht
ergründet, sind aber definitiv Kanonen der beiden Figuren.
Phil
Ja, genau. Ähm, da sind wir ja
beim Punkt. Der Film will eine Geschichte erzählen. Dann soll er es tun.
Die Spiele, sagst du gerade selber, aus verschiedensten Gründen,
haben keine Geschichte, haben das verschlankt, sind vielleicht auch relativ plump gemacht.
Dieser Film will aber eine Geschichte erzählen und er erzählt eine Geschichte.
Dann bitte aber auch vollständig.
Gast
Mit diesen ganzen Hintergrundinformationen schaut sich die Kampfszene zwischen
Mario und Donkey Kong auch gleich ganz anders in dem Film.
Nun zu dem Punkt, dass Donkey Kongs arrogantes Auftreten out of character sei.
Im Vergleich zu Mario hat die Donkey Kong Serie weniger Spiele veröffentlicht,
in denen sein Charakter wirklich ausgearbeitet werden konnte.
Auch hier, weil die Spiele eher einen Fokus auf spaßiges Gameplay als auf Story
und Charakterentwicklung gelegt haben.
Ich denke, dass das arrogante Auftreten, welches nun durch die Darstellung im
Film geschärft wurde, eher eine Eigenschaft ist, die man generell einem Affen zuschreiben würde.
Und dass die Spiele wenig Gelegenheit geboten haben, um diese Charaktereigenschaften
deutlich herausstellen zu können.
Das Spiel, wo man diese Eigenschaften wohl am ehesten erkennen kann,
ist wohl Donkey Kongs bisher einziger 3D-Auftritt in dem Spiel Donkey Kong 64 auf dem N64.
Phil
Also, dann überspringst du aber die Donkey Kong Country Reihe.
Ähm, und in der Donkey Kong Country Reihe wird die väterliche Seite und die
kümmernde Seite von Donkey Kong durchaus hervorgehoben.
Dass sich da Donkey Kong eben um seine Familie kümmert, dass er sich um, ähm, ach, wie heißt er?
Seinen Sohn, hätt ich fast gesagt, hier kümmert. und Dixie Kong,
ähm, dass er sich um die kümmert. Diddy Kong, genau, Diddy Kong meinte ich.
Also, er hat einen fürsorglichen Charakter und einen kümmernden Charakter.
Und, ähm, grade in der Donkey Kong Country-Reihe gibt es eben den Funky Kong,
der viel mit der ... der durch die Gegend surft.
Und, ähm, also, so ein Surfbrett sozusagen hat. Und zum Beispiel ja auch in
Donkey Kong Country Tropical Freeze ähm, als Figur auftreten kann.
Ähm, und da merkt man, dass er einfach einen lockeren Auftritt hat,
einen flapsigen Auftritt, eben einen möglicherweise auch provokanten Auftritt.
In Abgrenzung dazu ist Donkey Kong vielleicht ein Antagonist in den alten Filmen,
wenn er aber ... Oder in den alten Spielen, Entschuldigung, in den alten Spielen.
Aber überall, wo Donkey Kong eine Hauptrolle einnimmt im Spiel,
ist er immer der Fürsorgliche und Umgängliche, der seine Stärke und sein Auftreten
für die Kong-Familie einsetzt.
Und er ist bei Weitem nicht der Arrogante, Laute und Ähnliches,
sondern ist immer derjenige, der quasi durch den Bösewicht dass man sich dazu
gezwungen wird, sich auf große Reisen zu begeben.
Also, es bleibt für mich out of character.
Gast
In diesem Spiel stammt auch der DK-Rap, welcher auch in dem Film als Introduction
für die Figur genutzt wird und im Netz Kultstatus hat.
Woher Phils Behauptung stammt, dass Donkey Kong in den Donkey Kong Country-Spielen
auf dem Super Nintendo als kümmernder Vater dargestellt wird, ist absolut unklar.
Phil
Ha, ha! Das passiert, wenn man Audiokommentare blind hört. Ja, hören wir mal weiter zu.
Gast
Im ersten Donkey Kong Country Spiel wird Donkey Kongs Bananenvorrat von den
Kremlinges stibitzt. Und Donkey Kong macht sich mit seinem besten Freund Diddy
Kong auf, um die gestohlenen Bananen zurückzubekommen.
Diddy Kong ist weder Donkey Kongs Sohn, noch wird in irgendeinem Spiel Donkey
Kong liebevoller Vater inszeniert.
Und genau hier liegt, glaube ich, das eigentliche Problem. Phil's erfundene
eigene Interpretation der Figuren aufgrund der minimalen Charakterisierung in
den Spielen kollidiert nun mit der Charakterisierung von Nintendo in diesem Film.
Damit beantwortet sich eigentlich auch die Frage, wie Nintendo diesen Film ablegen
konnte. Es entspricht nämlich genau deren beziehungsweise Miyamoto's Vorstellung dieser Charaktere.
Phil
Muss, sonst wäre dieser Film nie veröffentlicht worden, hätte worden sein können, so.
Also, natürlich hat er seinen Segen dafür gegeben. Und natürlich ist jede Szene so abgesegnet worden.
Umso erschreckender eigentlich. Und ich finde, dass das auch aus den Spielen
heraus durchaus die Charakterzüge erkennbar sind.
Kann aber tatsächlich, so wie übrigens keiner sich davon freimachen kann,
auch mich selber nicht davon frei machen, dass natürlich gerade Charaktere,
weil sie so wenig Backstory haben, dann natürlich mit einer Interpretation aufgefüllt werden.
Nichtsdestotrotz ist es ja aber auch so, dass eine Interpretation nicht aus dem Nichts erscheint,
sondern eben auf Basis der wenigen Faktoren, die man zugrunde gelegt bekommt,
vom Spiel, von der Geschichte, vom Film, was auch immer, von dem Medium,
dass auf Basis dessen ja Charakterisierungen in der eigenen Welt,
in der eigenen Vorstellung entstehen.
Ähm, dass also Donkey Kong immer als, ähm, als ein, äh, oder das Grundsätzliche ...
Also, dass Donkey Kong per se als eine arrogante Figur inszeniert wird,
Untertitel von Stephanie Geiges,
wurde und ich komplett falsch liege mit meiner Lesart dieser Figur,
das würde ich dann doch schon ablehnen, weil tatsächlich,
ähm, du hast es gerade selber gesagt, es gibt wenige Ansätze und,
äh, wenn bei mir der Ansatz ankommt, oder wenn bei mir die Interpretation ankommt,
diese Figur ist ruhig und lieb und umgänglich, dann steckt da was in diesen
Spielen drinne, die mich das ja glauben lassen. Ähm ...
Von daher tu ich mich schwer mit dem Vorwurf, irgendwie, dass das ja überhaupt nicht so sei.
Ähm, muss mich aber tatsächlich dann in deine Richtung damit zufriedengeben,
dass das möglicherweise tatsächlich ein Mismatch von Interpretationen und damit
Ausgestaltungen dieses Charakters ist, ja.
Gast
Anyway, wie ihr schon merkt, könnte ich stundenlang über die Einzelheiten dieses Films abnörden.
Und in dieser Hinsicht hat der Film im Punkto Fanservice oder ist meiner Meinung
nach auch alles richtig gemacht?
Phil
Ja, bin ich gespannt. Leider, ich seh's an den Fortschrittsbalken,
der Audiokommentar ist gleich zu Ende.
Mich würde interessieren, wie du diesen Film siehst, weil du bist jetzt viel
auf meine Argumente eingegangen. Und du merkst auch, ich hab deine Sichtweise.
Ähm, und wir können ... Also, Audiokommentar ist elf Minuten,
diese Besprechung, keine Ahnung, wie lang die ist jetzt schon.
Aber auch ich hab da eine Sichtweise. Von daher, ähm, stößt dein Audiokommentar bei mir auf.
Auf, äh, auf, äh, fruchtbarem Boden. Mhm. Nichtsdestotrotz wird es mich,
wie gesagt, oder hätte es mich interessiert, vielleicht kommt jetzt noch mal
so zwei, drei Sekunden noch was dazu, was für dich denn diesen Film so zum Fanservice
gemacht hat. Ähm, weil ...
Das Argument, dass einfach der Film Dinge hintereinander reiht,
ohne ... Untertitel im Auftrag des ZDF für funk, 2017,
Konsistenten Faden oder gar eine Storyline, die irgendwie auch rund wäre,
das ist ja jetzt noch nicht widerlegt worden.
Gast
Aber bitte versteht mich nicht falsch, ich möchte den Film hier nicht als perfekten
Film darstellen oder ihn in besonderem Maße loben.
Witzigerweise habe ich dem Film auf Letterboxd genau dieselbe Bewertung gegeben
wie Phil, eben nicht drei von fünf Sternen.
Phil
Das ist immer ganz interessant, das gibt's ja hier in Nerdtalk schon ab und zu mal,
dass man irgendwie einen Film sehr schlecht findet oder irgendwie ihn uprandet
oder eben sich für diesen Film einsetzt und am Ende sagt man doch,
der ist in Anfangstrichen nur drei von fünf Sternen wert.
Ja, Wert ist jetzt der falsche Begriff, aber der kriegt die Bewertung.
Von daher gut, dass du das nochmal hervorgehoben hast. Ähm, ja,
äh, so, ähm, entstehen immer ganz schnell,
da sind wir wieder beim Thema Fehlinterpretation, wenn einer negative Punkte
an einem Film findet, oder positive Aspekte, heißt das nicht zwangsläufig,
dass der Film oder die eigene Filmbewertung sich dann in den jeweiligen Extremen wiederfindet.
Gast
Da möchte ich die gemachten Kritikpunkte aus der Sicht eines Nintendo-Fans entkräften.
Der Film hat definitiv ...
Phil
Halt, stopp, stopp, stopp, stopp! in der Sicht eines Nintendo-Fans entkräften.
Das hieß ja, du unterstellst mir ja grade, ich sei kein Nintendo-Fan.
Wow. Dünnes Eis. Sehr dünnes Eis. ...
Gast
Seine Probleme, über die es wert ist, zu berichten. Seine Spacing-Probleme der Handlungen,
die Motivation der Hauptfiguren, der Einsatz von lizenzierter Musik,
obwohl die Spiele mit ihrem Original-Soundtrack genug eigenes Material mitbringen
würden, die Performance der Sprecher und, und, und.
Ich finde, es ist leider eine vertanene Chance, Aspekte gar nicht eingegangen wurde.
Insbesondere der Cast hat vorab im letzten Jahr für einige Diskussionen gesorgt,
ob Chris Pratt's Mario überhaupt funktionieren würde, Anna Taylor-Joy als Peach,
Charlie Day als Luigi, Seth Rogen als Donkey Kong und Jack Black als Bowser.
Ach ja, by the way, Jack Black als Bowser. Man kann die Musikeinlage von Bowser
mögen oder nicht, witzig finden oder nicht, Aber, wenn man jemanden wie Jack
Black für eine solche Rolle castet, dann muss man sich nicht über eine plötzliche Musikanlage wundern.
Phil
Naja, machen wir jetzt hier einen Mario-Film oder machen wir hier einen Jack-Black-Film?
Also, ernsthaft, wir machen hier einen Mario-Film, mit dem Nintendo-Logo drauf,
ja, dann machen wir bitte auch einen Mario-Film.
Und wenn wir einen Charakter-Film um Jack-Black machen möchten,
dann ist eine Super-Mario-Welt dafür die falsche.
Da können wir ganz tolle Drehbücher erfinden, ganz tolle Charaktere und ganz
tolle Welten, in denen ein Charakter, der von Jack Black ...
Gespielt oder zumindest gesprochen wird, dann auch super angebracht ist.
Aber wir haben ja einen Super-Mario-Film.
Das ist die größte und eine der bekanntesten, wenn nicht die bekannteste ...
Äh, Marke der Welt. Ja. Das...
Nein. Nein, das Argument zählt für mich nicht, dass man dann sagt,
jo, hier spielt Jack Black mit, da machen wir mal einen Jack-Black-Augenzwinkern da rein.
Ne, dafür ist das Thema zu groß, dafür ist das Thema zu ernst,
dafür hängt zu viel Geld dahinter, und dafür hat die Welt auch eine zu große Fanbase, als dass man da,
so spielerisch negativ spielerisch ganz klar ausgedrückt negativ spielerisch mit umgehen kann.
Gast
Das alles sind so Themen und Aspekte, die ich mir in einer Review sehr gewünscht hätte.
Ich weiß leider noch nicht mal, ob Phil den Film in der OV geschaut hat oder
in der synchronisierten Fassung.
Phil
Ähm, ich musste ihn leider in der synchronisierten Fassung gucken.
Ähm, was tatsächlich relativ schlimm war und ist. Weil ich glaube,
die synchronisierte Fassung ist noch schlimmer als das Original.
Gast
Auch ein interessanter Punkt wäre die Diskrepanz des Rotten Tomatoes Critics-
und Audience-Scores gewesen.
Stand Ende April hat der Film einen vernichteten Critics-Score von 59 Prozent
und einen total overhaltenen Audience-Score von 96 Prozent.
Phil
Bäh. Ha! Ist ja nicht der erste Film, der so etwas hat, ne? Ist ja nicht der
erste Film und wird nicht der letzte sein.
Es zeigt halt einfach auf. Und auch die Besucherzahlen, die zwischenzeitlich
bei vier Millionen allein in Deutschland sind, die in Hannover über den Kröpke,
in München über den Stachus, in Berlin über den Alex gehen und dann abzählen.
Hösene, Hösene, eins, zwei, drei, vier, fünf, 18, 19. Du hast Mario gesehen. Jeder 20.
Hier in Deutschland hat den neuen Super-Mario-Film gesehen. Das ist eine unfassbare Zahl, ja. Ähm ...
Diese Marke zieht einfach so.
Und, ähm ... Wie man auch in meiner Bewertung von drei von fünf merkt,
ey, der Film ist ja nicht reutig schlecht.
Insbesondere unter Betrachtung des 1993er-Supermarios. So, ähm,
er hat eine gute Animationskonstanz.
Er hat die Anspielung von Supermario. Und er hat die ganzen Charaktere drinne.
Wir haben ab und zu hier in Nerdtalk auch die Diskussion, dass ich sage,
ähm, ja, die Charaktere funktionieren nicht oder die Welt funktioniert nicht.
Und dann kommt Andy häufig um die Ecke und sagt, Und Phil, das ist doch egal, ja?
Also zum Beispiel Frozen 2, ich glaub, da hatten wir die Diskussion,
wo ich einfach sagte, das ist relativ lieblos weitererzählt,
wie Anna und Elsa da irgendwie Abenteuer erleben.
Da ist noch ein bisschen Olaf drinne. Da ist ganz schön viel Olaf drinne.
Anlass, dass alles so aneinandergereiht. Und Andy sagt, na ja,
also Phil, aber das ist für die Kinder.
Die gehen da rein und die sehen ihre supertollen Figuren. Und die sind happy,
klar, so, die verbringen gerne Zeit mit Elsa, die verbringen gerne Zeit mit Olaf natürlich.
Olaf ist lustig und Olaf ist knuddelig und von Olaf hast du ein Kuscheltier zu Hause.
Das ist Super Mario in Vielfach! Ja? Also, noch mal, das ist einer der stärksten und ...
Größten, erfolgreichsten Videospielfiguren. Ähm, das seit 30, 40 Jahren.
Ähm, natürlich gucken sich ...
Massen diesen Filmen an. Natürlich gucken sie sich den an. Es gibt halt die Anspielungen.
Und da ist ein Super Mario, der ist lustig. Da ist Toad mit drin,
da ist Peach mit drin, da ist die klassische Rivalität Mario versus Bowser mit drin.
Äh, natürlich gucken sich das sehr, sehr viele Leute an. Also, dass dieser Film ...
Beim Audience so ... viel besucht wird und auch so geliebt wird,
ähm, kann ich verstehen.
Das untergräbt aber eben weiterhin nicht, dass einfach es ein Stückwerk ist,
wo einfach Stücke, Ideen, Situationen aus 28.000,
Spielen zusammengeschmissen wurden, ohne Sinn und Zusammenhang,
und am Ende irgendwie eine Super-Mario-Action-Animations...
...Matschkladderadatsch bei rumkommt.
Ähm, ich kann mich auch nicht davon freimachen. Ich geh manchmal in Filme reingucken,
dann sagt, die waren geil und alle sagen, war scheiße, weil ich einfach Bock
drauf hatte, weil ich Spaß dabei hatte. Weil der Film mich einfach mit seiner
Simpelheit mitgenommen hat.
Dieses Mal sitze ich auf der anderen Seite.
Gast
Der Marvel-Film ist natürlich nicht der erste Film, wo die Meinungen so auseinandergehen.
Aber im Hinblick auf diesen Film wäre es doch interessant gewesen,
die Ursachen hierfür zu ergründen.
Phil
Würde mich auch mal interessieren, wenn du deine Meinung hast, Horrors.
Gast
Na ja, soweit von mir. Ich hoffe, mein kleiner Beitrag hat euch gefallen und
ist in die Sendung geschafft.
Auf jeden Fall vielen Dank fürs Zuhören. Bis dahin, bye.
Phil
Ja, vielen Dank, Dennis. Also, das war wirklich ein toller Audiokommentar,
weil du auch die Situation noch mal skizziert hast, grade so bei dem Kampf.
Und du hast das alles im Kontext gestellt und noch mal erläutert und so was.
Das war wirklich ein Audiokommentar, mit dem ich mich gerne auseinandergesetzt
habe. Und ich hoffe, dass du dich auch gefreut hast, dass ihr im Abschluss auch
noch mal eine Auseinandersetzung dieses Audio-Kommentars bekommen hast.
Ähm, jetzt ist die Sendung aber auch wirklich zu Ende. Andi hat sich schon vorhin ausgeklinkt.
Ähm, jetzt könnt ihr euch auch ausklinken. Vielen Dank, dass ihr mit dabei wart.
Und jetzt noch mal hochoffiziell bis zur nächsten Sendung. Tschau.